EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000698-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2022 · Exp. 000698-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2022 · Exp. 000698-2020
(i) En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual. (ii) La sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2021 · Exp. 000950-2020
Suficiencia probatoria Concurren copulativamente los parámetros del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, del treinta de septiembre de dos mil cinco, que otorgan entidad suficiente a la declaración de la víctima, juntamente con los demás medios probatorios acopiados, desvaneciendo así la presunción de inocencia de la cual gozaba el procesado hasta antes de su condena, encontrándose fundadamente evidenciada su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/10/2021 · Exp. 000612-2020
Violación sexual de menor de edad y prueba suficientea) En la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas suficientes, que denota coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna. b) En el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, con lo que se cumple con la verosimilitud externa. c) El testimonio incriminatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2021 · Exp. 000845-2020
Suficiencia probatoria. Concurren copulativamente los parámetros del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116, que otorgan entidad suficiente a la declaración de la víctima, juntamente con los demás medios probatorios acopiados, que han sido valorados debidamente, desvaneciendo así la presunción de inocencia de la cual gozaba el procesado hasta antes de su condena, encontrándose fundadamente evidenciada su responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2020 · Exp. 001965-2019
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado, en mérito a la sindicación persistente y sin animadversión de la víctima que, además, fue corroborada por prueba objetiva y periférica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2020 · Exp. 001014-2019
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado, en mérito a la sindicación persistente y sin animadversión de la víctima que, además, fue corroborada por prueba objetiva y periférica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2020 · Exp. 000703-2018
La declaración verosímil de la víctima, unida a la contundencia de los medios de prueba, pericial y personal, evaluadas en conjunto, son suficientes para confirmar la decisión de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/09/2020 · Exp. 001128-2019
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado, en mérito a la sindicación persistente y sin animadversión de la víctima que, además, fue corroborada por prueba objetiva y periférica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2020 · Exp. 000667-2019
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado. Empero, no tomó en cuenta sus condiciones personales para establecer una correcta dosificación punitiva, la que deberá ser reformada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2019 · Exp. 000208-2019
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer su responsabilidad. También explicó el proceso de valoración de la prueba y la forma en que llegó a su conclusión.