Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/01/2025 · Exp. 001031-2024
Se ratifica la sentencia absolutoria al noexistir pruebas que vinculen al acusado con el delito materia de acusación.Existió inicialmente una sospecha que ameritó una investigación e, incluso, el juzgamiento; sin embargo, no se logró adquirir entidad suficiente para sustentar una condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/12/2023 · Exp. 000094-2023
Tras el estudio de autos, no existe contra el acusado formulación sindicativa suficiente que lo ubique como autor de la agresión que se postula ni que permita establecer el contexto en que se materializaron los presuntos hechos, máxime que este negó en todo momento los cargos imputados. La presunción de inocencia se mantiene incólume. Aun cuando resultó acreditada la materialidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2021 · Exp. 001014-2020
No existe la convicción del actuar delictivo de los acusados y hay insuficiencia probatoria al respecto, por lo que es de aplicación lo dispuesto en el artículo 284 del Código de Procedimientos Penales, conforme a lo resuelto por la Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2019 · Exp. 002337-2018
Insuficiencia de la prueba de cargo Sumilla. La prueba de cargo que obra en autos, respecto a la vinculación del inculpado con la comisión del delito de violación sexual, en perjuicio de la agraviada, no resulta suficiente a fin de enervar la garantía de presunción de inocencia que le asiste.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/10/2019 · Exp. 000027-2019
No se cuenta con prueba suficiente y plural concordante entre sí que justifique los cargos atribuidos al imputado. No solo no consta prueba que acredite el perjuicio sexual y psicológico, sino que las imputaciones no han sido persistentes. El imputado firmemente negó los cargos, y la pericia psicológica que se le realizó no advirtió algún trastorno en su comportamiento sexual…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2019 · Exp. 002142-2018
Para este Supremo Tribunal existe insuficiencia de medios de prueba que no respalda la tesis incriminatoria del titular de la acción penal y responsable de la prueba. Así, el derecho constitucional de presunción de inocencia del encausado, en el presente caso se mantiene incólume, conforme lo prescrito en el artículo dos, numeral veinticuatro, literal e, de la Constitución Política del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2019 · Exp. 002026-2018
i)La declaración de la menor aun cuando sea a única durante el proceso, debe cumplir plenamente con las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116.ii)La verosimilitud exige al emisor de la declaración la evaluación de medios complementarios objetivos y subjetivos -coherentes- que permitan conceder a la versión incriminatoria la entidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/07/2018 · Exp. 002280-2017
Las pruebas actuadas y valoradas en el proceso no son suficientes para vincular razonablemente al referido encausado Juan Bonifacio Estalla Ramírez, con los hechos imputados; por lo que al existir insuficiencia probatoria y al no haberse desvirtuado la presunción de inocencia que le favorece, corresponde dictar sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2017 · Exp. 002500-2016
INSUFICIENCIA PROBATORIASumilla. No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice a tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimine
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2017 · Exp. 002481-2016
INSUFICIENCIA PROBATORIASumilla. No existen en autos medios probatorios que desvirtúen válidamente la presunción de inocencia que asiste al procesado.