EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001010-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 001010-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 001010-2025
Se ha acreditado que el acusado mantuvo relaciones sexuales con una menor de edad, hecho corroborado por el nacimiento del hijo de la agraviada. No obstante, subsiste una duda razonable respecto de que el acusado hubiera conocido la verdadera edad de la agraviada al momento de mantener dichas relaciones, por lo que no se encuentra acreditado, más allá de toda…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2023 · Exp. 001531-2022
La versión incriminatoria de la menor agraviada no presenta corroboración probatoria suficiente parasustentar la configuración delictiva imputada al acusado como autor del delito de violación sexualde menor, como exige el Acuerdo Plenario 2-2005; conforme se ha explicitado correctamente en lasentencia recurrida. La sentencia absolutoria se encuentra debidamente motivada, de forma suficiente y completa, de conformidad con elartículo 284 del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2022 · Exp. 000261-2020
LA DUDA FAVORECE AL REO. LA PROBABILIDAD ES UN ESTADO INTERMEDIO COMO LA DUDA QUE NO EQUIVALE A CERTEZA. SOLO LA CERTEZA PUEDE SOSTENER UNA CONDENA.Sumilla. i) Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda (in dubio pro reo), inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. ii) Es un principio constitucional que permite al acusado ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2021 · Exp. 001760-2019
La actuación probatoria realizada durante el proceso no genera una convicción jurisdiccional en el juzgador sobre la responsabilidad penal del encausado en el ilícito que se le imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica. Es de aplicación el principio universal del in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2021 · Exp. 000266-2021
Surge duda respecto a la responsabilidad del imputado que en este caso le favorece, lo cual determina la confirmación de su absolución en aplicación del principio in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2020 · Exp. 002217-2019
La casi inmediata cercanía de edad de la agraviada con los catorce años y al no evidenciarse una real afectación al bien jurídico tutelado por el delito materia de juzgamiento, así como por haberse constituido en familia con el acusado hasta la actualidad no conllevan a verificar la vulneración al principio de lesividad por lo que resultó adecuado eximir al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2018 · Exp. 002328-2017
Sumilla. Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que, a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, por lo que se mantiene incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva, supone que la actuación probatoria no ha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2017 · Exp. 002542-2015
Sumilla. La presunción de inocencia, como derecho que asiste al encausado, prevalecerá en el caso de generarse duda respecto a la responsabilidad, lo que implica su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2016 · Exp. 002940-2014
Sumilla. Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda in dubio pro reo, inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, por lo que se mantiene incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2016 · Exp. 002637-2014
Sumilla. Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda in dubio pro reo, inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, por lo que se mantiene incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la…