EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000353-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2018 · Exp. 000353-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2018 · Exp. 000353-2018
La demanda de revisión interpuesta es improcedente pues la declaración jurada adjuntada no solo no reúne la calidad de prueba nueva -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- , sino que para el presente caso no relativiza la culpabilidad del accionante.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/10/2018 · Exp. 000013-2018
El promotor de la acción insiste, de un lado, en cuestionar la legalidad de la condena en su contra respecto de la valoración de la prueba; y, de otro lado, en afirmar que se trató de sexo voluntario y que la víctima le dijo que tenía quince años de edad. La prueba documental -de ser cierta y emitida por la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2018 · Exp. 000278-2018
Improcedencia de la demanda de revisión. Sumilla. Los hechos o medios de prueba que se incorporaron con posterioridad a la sentencia condenatoria deben ser de tal entidad que quiebren el juicio histórico de las condenas de mérito.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2018 · Exp. 000462-2017
Para la procedencia de la revisión de sentencia se debe cumplir con los supuestos fijados en la norma adjetiva. Sumilla. Al realizar el planteamiento de la demanda de revisión de sentencia, el interesado debe ceñirse estrictamente a los supuestos de procedencia establecidos en la norma adjetiva.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2018 · Exp. 000093-2018
El impugnante invocó el inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -prueba nueva en la demanda de revisión-; sin embargo, la declaración jurada que presentó el accionante como prueba nueva no es tal, pues, si bien es posterior a la sentencia que se objeta, esta no reúne un grado suficiente de convicción para relativizar la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/07/2018 · Exp. 000245-2018
El motivo de revisión invocado por el demandante -inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal-prueba nueva- es insubsistente; en consecuencia la demanda de revisión debe desestimarse.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2018 · Exp. 000507-2017
El demandante propone que se considere un pronunciamiento médico forense de parte realizada con posterioridad, ?a pesar que tuvo la posibilidad de presentarlo durante el proceso?. Máxime que no solo existe el certificado médico legal en el cual se verificó los actos contra natura, sino también fue corroborado con la pericia sicología, el relato incriminador de la agraviada y los…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2018 · Exp. 000167-2017
Los documentos ofrecidos no configuran la causal invocada; puesto que el supuesto hecho que alega el demandante sí fue de su conocimiento durante el proceso penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2018 · Exp. 000197-2018
Para que proceda el recurso de casación excepcional, el recurrente debe precisar puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/05/2018 · Exp. 000080-2018
Esta Corte debe desestimar la demanda de revisión interpuesta por el recurrente por no ser competente para evaluar la concurrencia de los motivos de revisión -artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal- en una sentencia expedida por el órgano jurisdiccional civil.