EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Extradición Activa N.º 000196-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2019 · Exp. 000196-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2019 · Exp. 000196-2019
El requerido manifestó voluntariamente acogerse a la extradición simplificada; por lo que, de conformidad con el artículo quinientos veintitrés-A del Código Procesal Penal, se omiten los requisitos de un proceso de extradición convencional.
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/04/2019 · Exp. 000061-2019
Procedencia de la extradición pasiva. El delito objeto de imputación -que ha pasado el filtro del principio de la doble incriminación- no es de carácter político. Tampoco se advierte que el órgano jurisdiccional de la República Argentina sea un Tribunal de Excepción o que el proceso en cuestión no cumpla con los estándares internacionales del debido proceso -según el artículo 517…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/01/2019 · Exp. 000182-2018
Extradición pasiva. Sumilla. Es procedente la solicitud de extradición pasiva formulada por la República de Argentina, porque cumple con el principio de doble incriminación, la acción penal y la pena no prescribieron en ambos países, y existen elementos de juicio que vincularían al extraditable con los hechos materia de imputación delictiva; todo ello en una perspectiva de reciprocidad internacional.