EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002084-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2020 · Exp. 002084-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2020 · Exp. 002084-2019
El Colegiado Superior determinó la responsabilidad penal con suficientes medios de prueba, entre ellos, la declaración de la agraviada, que constituye prueba de cargo, al cumplir los criterios de certeza, como ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación (que no es una regla rígida, sino flexible). Del mismo modo, existen corroboraciones externas a la declaración…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/10/2020 · Exp. 002248-2019
Absolución por duda razonable. Para dictar una sentencia condenatoria se requiere alcanzar plena certeza de la culpabilidad del acusado, proceder de forma distinta significa vulnerar el derecho a la presunción de inocencia, reconocido en la Constitución Política del Perú. En el presente caso, no existe plena certeza de la responsabilidad del encausado, por ende, corresponde absolverlo de la acusación fiscal formulada…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2020 · Exp. 001560-2019
Suficiencia probatoria para condena por el delito de violación sexual(i) La declaración de la agraviada, cuando constituye una prueba de cargo, está sujeta, a la hora de su valoración, a unos criterios de certeza: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación -esta no es una regla rígida, sino flexible- y existencia de corroboraciones externas a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2020 · Exp. 001220-2019
Delito de violación sexuala. La declaración de la agraviada, cuando constituye prueba de cargo, está sujeta, a la hora de su valoración, a unos criterios -ausencia de incredibilidad subjetiva; verosimilitud del testimonio; persistencia en la incriminación, que no es una regla rígida, sino flexible, y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria-, parámetros mínimos de contraste, establecidos como pautas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2020 · Exp. 001584-2019
Nulidad de sentencia. La sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. Las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben ser necesariamente reevaluados, así como efectuarse un análisis cabal. Por tanto, es razonable anular…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2020 · Exp. 000587-2019
Nulidad de sentencia. La sentencia impugnada presenta un defecto estructural de motivación en lo referente a la valoración de la prueba en su conjunto. Las versiones sobre los hechos, el valor probatorio atribuido a los medios de prueba y la conclusión a la que estos lleven deben ser necesariamente reevaluados mediante un análisis cabal. Por tanto, es razonable anular la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/08/2020 · Exp. 002249-2019
Suficiencia probatoria para condenar por el delito de violación sexual. La sindicación de la menor agraviada es verosímil, pues presenta coherencia interna y externa, y se corrobora con medios probatorios periféricos; es persistente, pues narró el suceso a nivel preliminar y en las diligencias respectivas, y presenta ausencia de incredibilidad subjetiva, pues su sindicación carece de móviles espurios (conforme los presupuestos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/07/2020 · Exp. 001667-2019
Suficiencia probatoria. Del análisis probatorio se desprenden suficientes elementos de convicción que corroboran la materialidad del delito y enervan la presunción de inocencia del recurrente. La sindicación persistente de la menor agraviada se sujeta a los parámetros de verosimilitud, pues ha sido corroborada con medios probatorios periféricos y carece de incredibilidad subjetiva. En tal sentido, cumple con el estándar de certeza…