EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002846-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2017 · Exp. 002846-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2017 · Exp. 002846-2016
La duda razonable, por imperio constitucional, no permite la imposición de una condena. En dicho contexto, la sentencia venida en grado se emitió conforme a ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/09/2017 · Exp. 003409-2014
Duda razonableSUMILLA. Es de aplicación el principio in dubio pro reo cuando existen razones opuestas equilibradas entre sí para afirmar o negar, de manera categórica, la culpabilidad y responsabilidad del acusado; por lo que deviene en inexorable la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/09/2017 · Exp. 001636-2014
Sentencia absolutoria por duda razonable Sumilla. Posterior al desarrollo de la actividad probatoria sin haberse superado el estado de duda razonable, respecto a la responsabilidad penal del procesado, corresponde se le absuelva en aplicación del principio universal del in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/08/2017 · Exp. 001767-2016
La duda razonable, por imperio constitucional, no permite la imposición de una condena. En dicho contexto, la sentencia venida en grado se emitió conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2017 · Exp. 001591-2016
La duda razonable, por imperio constitucional, no permite la imposición de una condena. En dicho contexto, la sentencia venida en grado se emitió conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2017 · Exp. 001756-2015
Es de aplicación el principio de que la duda favorece al reo cuando existen razones opuestas equilibradas entre sí para afirmar o negar, de manera categórica, la culpabilidad y responsabilidad del acusado, lo que deviene en inexorable la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/04/2017 · Exp. 002542-2015
Sumilla. La presunción de inocencia, como derecho que asiste al encausado, prevalecerá en el caso de generarse duda respecto a la responsabilidad, lo que implica su absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 08/02/2017 · Exp. 002448-2015
Los versiones otorgados por la agraviada, no son coherentes y mucho menos se encuentra sustentado razonoblemenle, en los factores externos de verosimililud analizados, en consecuencia, no se supero la persistencia incriminotoria; lo que genero que el resto del molerial probatorio que existe en el caso pierde fuerza y se genero duda respecto a la autoría del ilícito penal que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/02/2017 · Exp. 000464-2015
Es de aplicación el principio que la duda favorece al reo cuando existen razones opuestas equilibradas entre sí para afirmar o negar, de manera categórica, la culpabilidad y responsabilidad del acusado, lo que deviene en inexorable la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Segunda Sala Penal Transitoria · 31/01/2017 · Exp. 002892-2015
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.