EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001078-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 001078-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 001078-2022
I. En la determinación de la pena, se trata de decidir el quantum a aplicar por la realización del hecho. En este proceso de concreción se pueden reconocer tres fases: (i) la determinación legal de la pena, que es competencia del legislador; la ley señala en abstracto la clase de pena y el marco de esta, y especifica las circunstancias…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/10/2025 · Exp. 000798-2025
Los medios de prueba actuados resultan suficientes para refrendar el relato de la agraviada, con lo cual establecer la materialidad de la conducta incriminada y la vinculación del acusado en los hechos. La coherencia de su relato; así como, la pericia personal y prueba practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos. La presunción de constitucional de inocencia que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2025 · Exp. 000778-2024
El demandante, al momento de lacomisión de los hechos, tenía dieciochoaños, ocho meses y once días de edad,esto es, era un agente de responsabilidadrestringida. Ello no fue considerado en suoportunidad por las instanciascorrespondientes en la determinaciónjudicial de la pena. En ese sentido, lecorresponde a este Supremo Tribunaldeclarar fundada la demanda de revisiónen el extremo pertinente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2025 · Exp. 000274-2025
La responsabilidad penal del sentenciado por el delito de violación sexual de menor de edad quedó acreditada mediante prueba testimonial, pericial y documental suficiente, que cumple con los requisitos de certeza establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Respecto a la determinación judicial de la pena, si bien el tipo penal prevé la sanción de cadena perpetua, cuando…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2025 · Exp. 000156-2025
La sindicación de la menor agraviada se consolida porque cumple con los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.La retractación del testigo debe analizarse en mérito a lo establecido en el Acuerdo Plenario número 1-2011/CJ-116; esto es: a) solidez o…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2025 · Exp. 001117-2024
La declaración incriminatoria de la agraviada ha cumplido con las garantías de valoración exigidas por el. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Por tanto, los agravios interpuestos son desestimados, toda vez, que se hademostrado la concurrencia de la persistencia, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva en ladeclaración de la agraviada.