EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000549-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2019 · Exp. 000549-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2019 · Exp. 000549-2019
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el proceso respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, y otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado sobre la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/10/2019 · Exp. 002381-2018
NO HABER NULIDAD en la sentencia del dieciséis de octubre de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Especializada en lo Penal para procesos con Reos Cárcel, de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a JUAN HERNÁNDEZ CASTILLO como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de tentativa de violación sexual de menor…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2019 · Exp. 002151-2018
NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintiséis de julio de dos mil dieciocho, emitida por la Tercera Sala Penal con Reos Libres, de la Corte Superior de Justicia de Lima, que por mayoría condenó a EUGENIO MACHADO ROJAS como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de tentativa de violación sexual de menor de edad, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2019 · Exp. 000083-2019
La ulterior retractación uniforme de madre e hija no tiene explicación razonable ni sustento fáctico alguno. Es verdad que el encausado no arrojó signos clínicos o psicológicos de una afectación en el área sexual y que su relato exculpatorio pudo ser coherente, pero ello no explica lo anteriormente expuesto, así como su conducta agresiva, al punto que tiene dos sentencias…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2019 · Exp. 002410-2018
La sindicación de la agraviada testigo, rendida a nivel policial, judicial y plenarial, contó con elementos de corroboración, constituye un relato consistente y sólido, y no constan en ella datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación.La presunción de inocencia se desvirtuó con prueba fiable y suficiente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2019 · Exp. 002173-2018
La principal prueba de cargo es la declaración de la menor agraviada, dicha versión unida a la contundencia de los medios de prueba actuados en el proceso, son suficientes para determinar la responsabilidad del impugnante en los tres hechos delictivos imputados por el representante del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/06/2019 · Exp. 001925-2018
Es doctrina legal fijada por este Tribunal la suficiencia de la sindicación de la víctima, aun cuando sea el único testigo directo de los hechos, siempre que cuente con elementos de corroboración, constituya un relato consistente y sólido, y no consten datos externos que acrediten un ánimo espurio o deleznable en la inculpación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2019 · Exp. 001643-2018
La versión de la agraviada en sede preliminar fue materia de ratificación expresa en el juicio oral, por lo que no es posible un cuestionamiento a la ausencia de un psicólogo en la entrevista. La versión de la agraviada -cuyo reconocimiento al imputado fue inmediato- tiene corroboraciones periféricas externas. Están las pericias psicológicas y la pericia médico legal. Como pruebas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2019 · Exp. 002102-2018
La declaración primigenia, circunstanciada y coherente de la agraviada contó con elementos de corroboración periférica materializados en prueba indiciaria, pericial y testifical. No se acreditó alguna relación previa entre el imputado y la agraviada que fundamente racionalmente una falsa imputación y se descarta la retractación por inconsistente y deleznable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/05/2019 · Exp. 001984-2018
La declaración directa, circunstanciada y coherente de la agraviada, rendida en todas las etapas del proceso, contó con elementos de corroboración periférica materializados en prueba pericial, testifical e indiciaria. Luego, no se acreditó alguna relación previa entre el encausado y la agraviada que fundamente una falsa imputación. Son de aplicación las reglas de valoración fijadas como doctrina legal en el…