EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000009-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2016 · Exp. 000009-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2016 · Exp. 000009-2015
Conclusión anticipada del juicio oral La conclusión anticipada del juicio oral tiene como aspecto sustancial la institución de la conformidad, en que la finalidad es la pronta culminación del proceso; no necesita de actividad probatoria porque la conformidad excluye la tarea de desarrollar el juicio para llegar a la libre convicción judicial sobre los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2016 · Exp. 002349-2015
La pena debe mantenerse, en atención a los efectos de la confesión sincera y de la conclusión anticipada del juicio oral a que se sometiera el procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2016 · Exp. 001483-2016
Si el monto de la reparación civil no es cuestionado por las partes procesales, el Tribunal de Juicio no puede alterarlo, en virtud de los principios dispositivo y de congruencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2016 · Exp. 000698-2015
La conclusión anticipada del juicio oral implica que: a) la Sala Penal Superior emita sentencia sin un juicio oral público por haber aceptado el acusado su culpabilidad, así como su responsabilidad por la reparación civil; b) dicha aceptación vincula al órgano judicial al tener que dictar una sentencia sustentada en los cargos contenidos en la acusación fiscal escrita; y c…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2016 · Exp. 002800-2014
Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación, formulados por el señor Fiscal Superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2016 · Exp. 002796-2014
La conformidad procesal implica la aceptación de cargos propuestos por el representante del Ministerio Público, por lo que no resulta atendible cuestionar posteriormente la valoración fáctica y probatoria, sino solo el quantum de las penas impuestas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2016 · Exp. 001820-2015
Teniendo en cuenta: i) Que le corresponde la atenuante por responsabilidad restringida y beneficio premial por conclusión anticipada del juicio oral. ii) Sus circunstancias personales, sobre todo que es un agente primario; corresponde disminuir la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2016 · Exp. 001954-2015
Al momento de imponer la pena concreta debe tener en cuenta las circunstancias atenuantes y el beneficio premial de la conclusión anticipada, si correspondiera.