EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002279-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2026 · Exp. 002279-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/06/2026 · Exp. 002279-2022
I. De la simple lectura de las citadas Leyes n.os 30838 y 30963, dado que esta última a su vez modifica el numeral 2 del artículo 372 del CPP, se desprende que, ante el acogimiento de la conclusión anticipada, no cabe la reducción de la pena, en específico en delitos de violación sexual. II. Sin embargo, ya esta Sala…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/06/2026 · Exp. 000013-2023
I. Cabe precisar que, sin menoscabo del estricto respeto a los principios dispositivo y de congruencia procesal, la revisión de sentencia no solo tiene como fin la absolución del reo, sino que también despliega la posibilidad de reducir la pena por una causal legalmente dictada, como es la minoridad relativa de edad.II. Ya existe jurisprudencia, emitida por la Corte…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/10/2025 · Exp. 001267-2022
De conformidad con el Acuerdo. Plenario n.º 5-2008/CJ-116, la función del juez como destinatario de laconformidad procesal de conclusiónanticipada no es meramente pasiva,sino que lo habilita a ejercer un controlde la pena propuesta en atención a losprincipios de legalidad y justicia. Noobstante, el rechazo de la penaconsensuada y la eventual imposiciónde una pena más grave no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/05/2025 · Exp. 000215-2025
1. La sustitución de pena constituye un mecanismo por el cual se solicita la aplicación de una ley penal másfavorable que afecta a un pronunciamiento anterior,sea suprimiendo el comportamiento objeto de condena (política de descriminalización) o atenuando el marco punitivo conminado (política de despenalización). Ello encuentra sustento en el artículo 103 y el numeral 11 del artículo 139 de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2024 · Exp. 001491-2023
LA CONCLUSIÓN ANTICIPADA Y DOSIFICACIÓN DE LA SANCIÓN PENAL1.Reiterada jurisprudencia de esta Corte Suprema relativa a la conclusión anticipada, establece que los fundamentos de hecho o juicio histórico de la sentencia no se forman como resultado de la valoración de la prueba, sino le vienen impuestos al juez por la acusación y la defensa, a través de un acto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/06/2024 · Exp. 001212-2023
Debe tenerse en consideración que la sala tomó como pena inicial 25 años, a lo cual aplicó el descuento por confesión sincera, teniendo como resultado una pena parcial de 18 años, para posteriormente aplicar una reducción por bonificación procesal por la conclusión anticipada, teniendo como resultado 15 años con 9 meses de pena privativa de libertad (debido a que la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2023 · Exp. 001557-2022
1, Para determinar e imponer la pena aplicable al caso concreto el juzgador debe observar y aplicar las reglas y funciones de las normas que, para tal efecto, ha diseñado el legislador.2. La conclusión anticipada del juicio oral es una regla de bonificación procesal cuya eficacia fue validada por este Supremo Tribunal en el Acuerdo Plenario N.º 5…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2023 · Exp. 000811-2022
Reducción de la pena por reglas de bonificación procesal1.La posibilidad de establecer una pena de carácter temporal cuando corresponda aplicar la pena de cadena perpetua solo es factible por la configuración de causales de disminución de punibilidad y/o, alguna regla de reducción por bonificación procesal (salvo restricción legal), así como en algunas situaciones excepcionales debidamente probadas (afectación psicológica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/03/2023 · Exp. 001434-2022
En la conclusión anticipada el procesado renuncia a la presunción de inocencia, por tanto, no existe etapa probatoria, salvo que en su oportunidad se haya cuestionado la pretensión penal y/o civil postulada por el representante del Ministerio Público.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2023 · Exp. 000849-2021
Los beneficios de reducción punitiva por confesión sincera y conclusión anticipada son aplicables al caso en virtud al principio de igualdad ante la ley. Sobre la base de la Sentencia de Casación N.° 490-2019/Arequipa, resulta claro que, al concurrir en el caso tanto confesión sincera como conclusión anticipada, aun cuando no fueron advertidas por la Sala Superior en…