Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2021 · Exp. 001633-2021
Del recurso planteado, se advierte que el casacionista no sustenta adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que se pretende, con argumentos jurídicos y doctrinales.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2021 · Exp. 000171-2020
En este orden de ideas se tiene que si bien es cierto que en el presente caso no nos encontramos en ninguno de los supuestos a los que hace referencia el inciso 3 del Código acotado; sin embargo, el accionante acudió a este Supremo Tribunal en búsqueda de tutela jurisdiccional efectiva y al haberse declarado improcedente y no haberse notificado…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2021 · Exp. 000560-2020
I. El reexamen de las pruebas actuadas es una actividad impertinente en casación, ya que este recurso excepcional no constituye una instancia de valoración de las pruebas ni una nueva oportunidad de apelación.II. No existen razones objetivas que habiliten la emisión de un pronunciamiento de fondo sobre el recurso de casación propuesto, debido a que los argumentos del recurrente…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2020 · Exp. 002093-2019
Los argumentos propuestos por el recurrente no evidencian la necesidad de desarrollo jurisprudencial, por lo que no cabe habilitar la casación excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2019 · Exp. 000026-2019
El recurso de casación es un medio de impugnación extraordinario, que tiene tasadas las resoluciones recurribles, así como, los vicios que el recurrente puede alegar; ello significa, que la fundamentación de dicho recurso no es libre, sino vinculada a los motivos previstos legalmente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000279-2019
La procedencia de la revisión de sentencia se encuentra taxativamente delimitada en el artículo 439 del Código Procesal Penal. La presente demanda no se sustentó en ninguna de las causales expresamente previstas por la norma autoritativa, sino que cuestionó el fallo por sus propios fundamentos.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2019 · Exp. 000122-2019
El informe de interpretación post facto no anula el efecto incriminador del material probatorio valorado en conjunto para el juicio de condena. Los Tribunales de Mérito no sustentaron su decisión solamente en el resultado de la evaluación psicológica, pues ello implicaría que el perito decida sobre la responsabilidad del encausado. Aquellos verificaron que los resultados del material científico comulgaron con…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2019 · Exp. 001019-2018
1. La revaloración de la prueba actuada es una actividad vedada en casación, ya que esta no constituye una nueva oportunidad de apelación ni instancia de valoración de pruebas.2. No existen razones objetivas o subjetivas que habiliten a este Tribunal para emitir pronunciamiento de fondo sobre el recurso de casación propuesto, debido a que los argumentos de la defensa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2019 · Exp. 001514-2018
Desde un análisis global de las sentencias de mérito, no es posible sostener que se vulneró la garantía de la motivación. Las premisas conclusivas se justificaron en la prueba suficiente de responsabilidad, y la declaración de la víctima fue apreciada bajo los parámetros de valoración expuestos en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/02/2019 · Exp. 000251-2018
No existe sentencia que declare la falsedad de un documento o de un testimonio considerado como decisivo para el juicio de condena ni se introdujo un dato objetivo externo y nuevo que así lo revele. Se pretende una revaloración probatoria en un proceso que ya culminó con una decisión firme declarativa de condena.