EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000320-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2026 · Exp. 000320-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2026 · Exp. 000320-2024
Los medios probatorios que se presentaron y que han sido actuados en la audiencia de revisión de sentencia no alteran en lo esencial los fundamentos de la condena impuesta. El demandante ha sido condenado por la realización de más de un acto de violación sexual y no por un hecho aislado. De allí que la exclusión de paternidad en que…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/01/2024 · Exp. 000178-2023
El precepto procesal invocado conlleva establecer que la determinación de los hechos o medios de prueba no conocidos durante el proceso no alude a cualquier elemento de juicio documentado, sino solo a aquellos que, por su singular y elevada fuerza acreditativa, posean virtualidad probatoria suficiente para revertir un fallo judicial condenatorio y permitan su revocatoria, a efectos de decretar la…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2023 · Exp. 000165-2022
Con respecto al hecho nuevo que señala, que habría un conflicto por terrenos con la familia de la menor agraviada, estos hechos no constituye prueba idónea que pueda rebatir la culpabilidad del accionante, pues tal sindicación adolece de debate probatorio bajo los principios de inmediación y contradicción desarrollados en el marco de un debido proceso en que se garantice tales…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2023 · Exp. 000203-2023
No debe de pasar desapercibido la segunda disposición complementaria del Código de Responsabilidad Penal del Adolecente, que describe que su implementación entraría en vigencia al siguiente día de la publicación de su reglamentación, la cual se emitió mediante el decreto supremo número 004-2018-JUS, del veinticuatro de marzo de dos mil dieciocho, no obstante, en el segundo párrafo de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/09/2023 · Exp. 000430-2022
Los instrumentos adjuntos no ostentan la calidad de prueba nueva con entidad suficiente que anule o elimine los categóricos elementos de prueba que fueron considerados por las instancias de mérito para condenar al accionante.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2022 · Exp. 000377-2021
IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE REVISIÓNNo se ha presentado, en pureza, prueba nueva o alternativa que acredite la falsedad formal de algún medio de prueba o que incorpore un dato que pone en efectiva crisis la declaración de hechos probados. Luego, la demanda carece de prosperabilidad, siendo de aplicación el artículo 427, numeral 5, del Código Procesal Civil.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2020 · Exp. 000518-2019
Una declaración jurada reiterativa de la anterior no puede enervar lo que en su día descartó la Corte Suprema -no dio mérito a esa declaración jurada-. Las afirmaciones de los otros tres familiares de la agraviada, en ese mismo sentido, no tienen fuerza acreditativa alguna para poner en crisis la declaración de hechos probados y la condena dictada oportunamente en…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/11/2019 · Exp. 000296-2019
Sumilla. La ley exige que el cuestionamiento de prueba falsa se circunscriba a una prueba de cargo determinante y que ésta sea falsa, falsificada o ineficaz, para lo cual es menester un argumento con base en prueba adicional e incluso, de ser el caso, una sentencia que así lo declare. No consta prueba alternativa, que es lo determinante para el…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000271-2019
Improcedente la acción de revisión. La demanda de revisión de sentencia solo procede por las causales previstas en el artículo 439 del Código Procesal Penal. Cualquier otra argumentación sobre la posibilidad de revisar una sentencia condenatoria con autoridad de cosa juzgada deviene en improcedente.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/07/2019 · Exp. 000021-2019
Sumilla. El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra bajo el argumento sustancial de lo que habría afirmado una testigo en una escena grabada y transcrita por al accionante. Empero, el razonamiento de la Corte Suprema no incorporó como prueba decisiva la declaración jurada de aquélla. Se sustentó en la sindicación uniforme de la víctima y…