EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003250-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003250-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003250-2014
Ante la negativa de los cargos por el encausado se tiene la firme sindicación de la víctima, avalada por la versión de su madre y la pericia psicológica. Los problemas a la salud mental de la agraviada se consolidan con la constancia del Director de la Institución Educativa a la que asiste, que revela la afectación a su proceso de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 003237-2014
Principio de presunción de inocencia. Sumilla. Al no existir suficientes elementos probatorios que desvirtúen el principio de presunción de inocencia que asistía al encausado, corresponde absolverlo de los cargos formulados en su contra.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2016 · Exp. 002940-2014
Sumilla. Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda in dubio pro reo, inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, por lo que se mantiene incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2016 · Exp. 002616-2014
En lo esencial, no existen diferencias significativas en la versión de la menor agraviada. La agraviada podrá tener una conducta inadecuada e incluso mentir para justificar sus faltas, pero ello en modo alguno justifica una opción por la falta de fiabilidad de su testimonio en un tema distinto, cual es la violación sufrida, tanto más si las pericias psicológicas y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2016 · Exp. 002806-2014
Duda razonable y absolución. Sumilla. Si la prueba incriminatoria invita a afirmar que existen razones opuestas equilibradas, que impiden se arribe a un juicio de certeza sobre la materialidad del delito y la responsabilidad de los encausados, conllevará a que estemos ante un nivel de duda razonable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2016 · Exp. 002977-2014
La sanción fijada por la Sala Superior tomó en consideración los principios de lesividad, proporcionalidad y el interés superior de los niños, puesto que las partes procesales se constituyeron en una familia y es deber de los órganos jurisdiccionales velar por la correcta administración de justicia y no solo la aplicación literal de la Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2016 · Exp. 002912-2014
Duda razonable y absolución. Sumilla. Si la prueba incriminatoria invita a afirmar que existen razones opuestas equilibradas que impiden se arribe a un juicio de certeza sobre la materialidad del delito y la responsabilidad de los encausados, conllevará a que estemos ante un nivel de duda razonable.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2016 · Exp. 002927-2014
La valoración de la prueba de cargo realizada por el Tribunal Superior es deficiente. No examinó correctamente los elementos de prueba como: la declaración de la menor agraviada, el reconocimiento de la tía de la menor agraviada, el certificado de biología forense, la pericia médico legal y la pericia psicológica practicada al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/11/2016 · Exp. 002834-2014
Absolución por duda razonable. Sumilla. Una sentencia condenatoria debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción de la responsabilidad del procesado. En caso contrario, este debe ser absuelto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2016 · Exp. 002637-2014
Sumilla. Tanto la presunción de inocencia como la favorabilidad por duda in dubio pro reo, inciden en la valoración probatoria del juez ordinario. En el primer caso, bajo una perspectiva objetiva, supone que a falta de pruebas, aquella no ha quedado desvirtuada, por lo que se mantiene incólume; y, en el segundo caso, bajo una perspectiva subjetiva supone que la…