EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000132-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/04/2018 · Exp. 000132-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/04/2018 · Exp. 000132-2018
En los delitos cometidos contra la indemnidad sexual, la finalidad del derecho penal radica en la protección de bienes jurídicos; por ende, si se halla acreditado una relación sexual por una persona menor de catorce años, ipso iure, el tipo penal queda configurado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/04/2018 · Exp. 002480-2017
La retractación de la agraviada durante la diligencia de confrontación no enerva la sindicación durante sus declaraciones preliminar y preventiva (que cumplen con los requisitos para ser considerada prueba válida de cargo) sobre todo si se tiene en cuenta el vínculo entre ambos, al ser hermanos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/02/2018 · Exp. 002847-2017
Las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado cuando existe insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen la fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2018 · Exp. 001002-2017
Sumilla. La retractación de la imputación del agraviado en juicio oral, debe tener entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo, caso contrario, de obedecer al tiempo transcurrido desde la denuncia y a los sentimientos de culpabilidad por las relaciones de parentesco, cabe dar mayor fiabilidad a la imputación inicial, de conformidad con el Acuerdo Plenario N.°…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2017 · Exp. 001491-2016
La retractación de la víctima adquiere legitimidad cuando está dotada de coherencia, según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 01-2011/CJ-116, adquiere entidad suficiente para ser considerada como prueba válida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/06/2017 · Exp. 000460-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento materia de revisión ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2017 · Exp. 002484-2015
La retractación de la víctima de violencia sexual. Sumilla. El cambio de versión de la agraviada no se asocia a un probado ánimo espurio referido a sentimientos de cólera, odio o alguna animadversión que haya poseído contra el encausado antes de la denuncia, sino a las presiones posteriores que surgen cuando una persona es víctima de violencia sexual; por tanto, la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2017 · Exp. 003078-2015
El ánimo espurio en los delitos sexuales. Sumilla. La justificación de la retractación de la agraviada; es decir, el motivo por el cual exculpa al encausado es verosímil.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2017 · Exp. 002836-2015
Indemnidad sexual y vida digna. Sumilla. El encausado agredió sexualmente a una menor de edad, lo que le produjo una grave afectación a su proyecto de vida reconocido constitucionalmente. La Constitución Política, cuando establece que toda persona tiene derecho a la vida, no hace solo referencia a una dimensión existencial, sino también a que esta se desarrolle en condiciones dignas. Este…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2017 · Exp. 002538-2015
El acusado mantuvo acceso carnal con la menor agraviada, cuando esta tenía cuatro, siete y once años. Las versiones exculpatorias no son fiables, puesto que presentan contradicciones entre sí. En cambio, la incriminación, rendida con el sistema de cámara Gesell, ofrece información fiable, coherente, clara, la que además está revestida de datos periféricos objetivos e independientes, que la refuerzan.