EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003499-2013
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2014 · Exp. 003499-2013
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2014 · Exp. 003499-2013
En la sindicación debe existir: i) Ausencia de incredibilidad subjetiva. ii) verosimilitud; esto es, coherencia y solidez de la declaración, y que esté rodeada de corroboraciones periféricas. iii) Persistencia en la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2014 · Exp. 003110-2013
El Acuerdo Plenario número dos-dosmil cinco/CJ-ciento dieciséis, Pleno. Jurisdiccional de las salas penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, establece tres requisitos que deben cumplirse, para que la versión incriminatoria de la testigoagraviada pueda desvirtuar la presunción de inocencia del procesado. Dichos requisitos han sido cumplidos por la agraviada identificada con las iniciales M. H…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2014 · Exp. 002952-2013
En la sindicación debe existir: i) Ausencia de la incredibilidad subjetiva. ii) Verosimilitud, esto es, coherencia y solidez de la declaración, y que esté rodeada de corroboraciones perifericas. iii) Persistencia en la incriminación.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2014 · Exp. 000033-2013
El testimonio de la victima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciónes externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2014 · Exp. 003065-2013
El consentimiento de los menores de catorce años no es válido para ser considerado como causa exculpatoria de responsabilidad, ya que el bien jurídico protegido es la indemnidad o intangibilidad sexual busca cautelar el libre desarrollo de la sexualidad y la libertad sexual futura de estos menores, prohibiendo aquellas acciones de contenido sexual que puedan afectar el desarrollo de su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/04/2014 · Exp. 002694-2012
El testimonio de la victima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/11/2013 · Exp. 000310-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2013 · Exp. 002654-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2013 · Exp. 002770-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2013 · Exp. 003390-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.