EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001483-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2016 · Exp. 001483-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2016 · Exp. 001483-2016
Si el monto de la reparación civil no es cuestionado por las partes procesales, el Tribunal de Juicio no puede alterarlo, en virtud de los principios dispositivo y de congruencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/06/2016 · Exp. 000698-2015
La conclusión anticipada del juicio oral implica que: a) la Sala Penal Superior emita sentencia sin un juicio oral público por haber aceptado el acusado su culpabilidad, así como su responsabilidad por la reparación civil; b) dicha aceptación vincula al órgano judicial al tener que dictar una sentencia sustentada en los cargos contenidos en la acusación fiscal escrita; y c…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2016 · Exp. 002800-2014
Quien se acoge a la conclusión anticipada del debate oral admite su responsabilidad penal y civil en los hechos materia de acusación, formulados por el señor Fiscal Superior, el mismo que debe contar con la conformidad del abogado defensor.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/05/2016 · Exp. 002796-2014
La conformidad procesal implica la aceptación de cargos propuestos por el representante del Ministerio Público, por lo que no resulta atendible cuestionar posteriormente la valoración fáctica y probatoria, sino solo el quantum de las penas impuestas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2016 · Exp. 001820-2015
Teniendo en cuenta: i) Que le corresponde la atenuante por responsabilidad restringida y beneficio premial por conclusión anticipada del juicio oral. ii) Sus circunstancias personales, sobre todo que es un agente primario; corresponde disminuir la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2016 · Exp. 001954-2015
Al momento de imponer la pena concreta debe tener en cuenta las circunstancias atenuantes y el beneficio premial de la conclusión anticipada, si correspondiera.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2015 · Exp. 001084-2014
En la dosificación de la pena el Tribunal de Instancia ponderó el sometimiento del acusado a la conclusión anticipada del debate oral; por lo que no es factible rebajarla aún más, al no equipararse a la confesión sincera prevista en el artículo 136, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2015 · Exp. 000799-2014
El acogimiento a la conclusión anticipada del proceso, releva al juzgador la realización de una actividad probatoria, pues su conformidad excluye de toda tarea para llegar a la libre convicción sobre los hechos. La inocencia e insuficiencia probatoria que alega el recurrente no es de recibo. Los criterios de determinación de la pena empleados por el Tribunal Superior resultan adecuados…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/08/2015 · Exp. 002774-2014
La pena impuesta al procesado recurrente fue benigna, pero no puede aumentarse por la prohibición de la reforma en peor. Asimismo, en los supuestos de conformidad procesal, la pena podrá graduarse entre un séptimo o menos de la sanción que le correspondería por el delito que cometió.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/07/2015 · Exp. 001089-2014
Corresponde excepcionalmente declarar la nulidad de la sentencia conformada atendiendo a que existen suficientes elementos de juicio que hacen inferir que se ha viciado el consentimiento del acusado para acogerse al procedimiento establecido en la Ley Nº 28122.