EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001682-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2017 · Exp. 001682-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2017 · Exp. 001682-2015
La sindicación de la víctima, refrendada con otros elementos periféricos, enerva la presunción de inocencia que asistía al imputado al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2016 · Exp. 002262-2015
El testimonio de la víctima cuando se erige en prueba de cargo, está sujeto a la hora de su valoración a unos criterios, como son los de ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria, parámetros mínimos de contraste establecidos como pautas lógicas y criterios orientativos que ayudan a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2016 · Exp. 003057-2014
Corresponde disminuir el quantum de la pena impuesta, en atención a que los hechos constituyen actos contra el pudor y no violación sexual, como erróneamente los calificó el fiscal en su acusación escrita.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2016 · Exp. 002826-2014
La validez de la incriminación se corroboró por con la confluencia de prueba material suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/05/2016 · Exp. 001707-2015
Las exigencias que determinan la dosificación de la pena no se agotan en el principio de culpabilidad, sino que además debe tenerse en cuenta el principio de proporcionalidad contemplado en el artículo octavo del Título Preliminar del Código Penal, límite al Ius Puniendi, que procura la correspondencia entre el injusto cometido y la pena a imponerse, y que estas en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2016 · Exp. 000382-2016
Toda conformidad, si reúne los requisitos legalmente establecidos, tiene como efecto el beneficio de reducción de la pena, máxime si nos decantamos de la circunstancia agravante referido a una organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2016 · Exp. 002481-2014
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/11/2015 · Exp. 001567-2015
Cuando la versión de la menor agraviada sindicando al presunto autor del ilícito penal imputado, cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2- 2005/CJ-116 -ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud, persistencia en la incriminación corroborada con la compulsa de elementosprobatorios adicionales que concurren concomitantemente; queda enervada la presunción de inocencia del encausado con que ingresa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2015 · Exp. 002087-2014
La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/08/2015 · Exp. 001940-2014
La validez de la incriminación se corroboró con la confluencia de prueba material suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al procesado.