EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001818-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 001818-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/03/2017 · Exp. 001818-2016
Improcedencia de la adecuación del tipo penal y sustitución de penaSUMILLA. No es pertinente la invocación de la aludida sentencia del Tribunal Constitucional, que se limita a los supuestos de adolescentes entre catorce y dieciocho años de edad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/02/2017 · Exp. 000595-2016
No opera la sustitución de pena si no se promulga una ley más favorable, posterior a la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/01/2017 · Exp. 002758-2015
El derecho a la pluralidad de instancia forma parte del debido proceso y goza de reconocimiento normativo, en sede nacional e internacional. Así, por un lado, la Constitución Política del Estado, en el artículo 139º, numeral 6, reconoce a la pluralidad de instancia como un principio de la función jurisdiccional. Y, por otro lado, la Convención Americana sobre Derechos Humanos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2017 · Exp. 000811-2016
Adecuación del tipo penal y sustitución de la pena. Sumilla. La resolución que alcanzó la calidad de cosa juzgada no puede ser alterada o modificada, salvo que se dé un supuesto de cambio legal posterior, que le sea favorable al sentenciado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2016 · Exp. 003212-2014
El principio tempus regis actum pone límite temporal a la vigencia de las leyes; porque no permite que los hechos cometidos durante la vigencia de una ley sean regulados bajo los cánones de otra norma que no tenía vigencia en el momento que ocurrieron los hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/10/2015 · Exp. 003065-2014
La revaloración probatoria no se encuentra dentro del ámbito de protección previsto por el artículo 292º, literal d, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/04/2015 · Exp. 001651-2014
El Tribunal Superior ha fijado los parámetros legales de la pena de conformidad con lo dispuesto en el segundo párrafo del artículo ciento setenta, es decir, pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de dieciocho años, así como en atención a lo establecidos en los artículo cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/03/2015 · Exp. 002465-2014
No es pertinente la invocación de la aludida sentencia del Tribunal Constitucional, que se limita a los supuestos de adolescentes entre catorce y dieciocho años.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/02/2014 · Exp. 000447-2013
En el presente caso el recurrente refiere que se debió aplicar una norma que no estaba vigente al momento de los hechos para la determinación de la pena, sin embargo ellos no es atendible, pues conforme al principio tempus regit actum la norma penal aplicable es la vigente al momento en que sucedieron los hechos, al menos que con posterioridad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/02/2014 · Exp. 001801-2012
SUMILLA:No opera la sustitución de pena si no se promulgo uno ley más favorable. posterior a la sentencia.