EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000233-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2025 · Exp. 000233-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2025 · Exp. 000233-2025
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2025 · Exp. 000075-2025
El relato incriminador de la víctima superó cada uno de los estándares de certeza exigidos para su valoración y aptitud probatoria, como bien desarrolló la Sala superior. La coherencia de su relato, así como las pruebas documental, pericial y personal practicadas, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2025 · Exp. 000126-2025
En este caso, se verifica queexisten suficientes pruebas de cargo pararatificar la condena. Entre ellas, ladeclaración de la agraviada, la cualcumplió con los filtros de validez del. Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/11/2024 · Exp. 000528-2024
Conforme a la línea jurisprudencialestablecida por este supremo Tribunal, laausencia de trauma psicológico nodescarta la comisión del delito deviolación sexual de menor, máxime si setiene en cuenta que las características depersonalidad de la agraviada puedenexplicar la aparente falta de afectaciónemocional.Además, la sindicación de la menoragraviada, cumplió con las garantías decerteza establecidas en el Acuerdo. Plenario 2-2005/CJ-116, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2024 · Exp. 000652-2024
La sindicación de la agraviada esválida para sustentar la condena,pues cumple con las garantías decerteza establecidas en el Acuerdo. Plenario 2-2005/CJ-116. Se cuenta conprueba periférica suficiente quecorrobora la imputación en contra delrecurrente.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2024 · Exp. 000553-2024
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala superior. La coherencia de su relato, así como la prueba personal y pericial practicada, evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa, no presentándose como posible la configuración de una hipótesis alternativa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2024 · Exp. 000024-2024
La valoración individual y conjunta de losmedios probatorios actuados en el juiciooral acreditaron de modo fehaciente laresponsabilidad penal del recurrente. Lasentencia fue debidamente motivada, porlo que se ratifican la condena y pena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2024 · Exp. 000480-2024
La prueba actuada permitió desvirtuar lapresunción de inocencia que le asistía a alsentenciado recurrente, por lo que sedesestiman los agravios postulados por suabogado defensor y se ratifica lacondena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2024 · Exp. 000479-2024
El relato incriminador de la menor superó los estándares de certeza exigidos para su valoración, como bien desarrolló la Sala superior. La coherencia de su relato, así como la prueba personal evidencian la correlación intrínseca de los hechos expuestos, que permite establecer una conexión precisa y directa, por lo que no es posible la configuración de una hipótesis alternativa al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2024 · Exp. 000330-2024
La jurisprudencia nacional señala que los operadores jurídicos, como jueces, fiscales y defensa técnica, deben actuar en el proceso con la debida diligencia, respetando los derechos de niñas y niños, sin transgredir las reglas del debido proceso, y evitando, en la medida de lo posible, que sean revictimizados. Una actuación negligente sin enfoque de género y sin considerar la protección…