EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001071-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2022 · Exp. 001071-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/06/2022 · Exp. 001071-2021
NULIDAD DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA POR INDEBIDA APRECIACIÓN DE MEDIOS DE PRUEBA Y OMISIÓN DE DILIGENCIASSi se advierte que los medios de prueba que sustentan la sentencia absolutoria fueron indebidamente valorados y que no se practicaron las diligencias necesarias para esclarecer los hechos imputados, cabe declarar su nulidad y disponer un nuevo juicio oral por otro Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2022 · Exp. 000595-2020
Si se advierte que el órgano jurisdiccional no valoró de forma adecuada los medios de prueba que obran en el expediente judicial, cabe declarar nula la sentencia absolutoria a fin de que otro Colegiado Superior cumpla con lo dispuesto en la presente ejecutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2021 · Exp. 000654-2019
La retractación de la víctima, conforme con el Acuerdo Plenario N.º 1-2011/CJ-116, para que tenga validez se encuentra supeditada a una evaluación interna en la que se indaga sobre: i) La solidez o debilidad de la declaración incriminatoria y la corroboración coetánea. ii) La coherencia interna y exhaustividad del nuevo relato y su capacidad corroborativa. iii…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2018 · Exp. 001277-2017
SUMILLA. Es viable anular la sentencia absolutoria, pues esta no fue debidamente motivada, en la medida que el juzgador no valoró adecuadamente los medios de prueba recabadas en la secuela del proceso que vincularía al imputado con el delito materia de imputación fiscal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2017 · Exp. 001508-2016
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación de los hechos ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2017 · Exp. 001695-2016
Sumilla. La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales acarrean la nulidad de la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2016 · Exp. 002844-2014
Nulidad de la sentencia recurrida Sumilla. El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub exámine ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/10/2016 · Exp. 002236-2014
Nulidad de la sentencia recurrida Sumilla. El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub exámine ni evaluó debidamente el material probatorio existente, a fin de establecer o descartar con certeza la responsabilidad del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2016 · Exp. 002484-2014
La retractación en la declaración de la víctima Sumilla. La retractación en la declaración de las víctimas de violación sexual. La valoración de los documentos extraprocesales. La validez del testimonio. La omisión en la valoración de prueba esencial en la sentencia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2015 · Exp. 000808-2014
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice ni evaluó en forma conjunta el material probatorio existente, a fin de establecer, con certeza, la responsabilidad o inocencia de los encausados.