EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000329-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2015 · Exp. 000329-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2015 · Exp. 000329-2014
Sumilla. Ante la inexistencia en el proceso de pruebas de cargo idóneas o suficientes indicios sólidos que permitan establecer firmemente la responsabilidad del procesado, corresponde la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/04/2015 · Exp. 002944-2013
Ante la duda sobre la responsabilidad del encausado, debe elegirse lo más favorable para este, es decir, debe optarse por la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/03/2015 · Exp. 000666-2014
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2015 · Exp. 000943-2014
Es de aplicación el principio in dubio pro reo cuando existen razones opuestas equilibradas entre sí para afirmar o negar, de manera categórica, la culpabilidad y responsabilidad del acusado, lo que deviene en inexorable la absolución.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/09/2014 · Exp. 001355-2013
Sentencia absolutoria por duda razonable. Sumilla. Posterior al desarrollo de la actividadprobatoria sin haberse superado el estado de dudarazonable, respecto a la responsabilidad penal delprocesado, corresponde se le absuelva en aplicación del principio universal del in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2014 · Exp. 002191-2013
SUMILLA: Solo cabe condenar a una persona cuando se ha llegado a lacerteza sobre su responsabilidad en la comisión del hecho imputado, y no cuando se perciben dudas al respecto. Acontece a veces que, peseal máximo esfuerzo desplegado durante la actividad probatoria, en eljuicio oral, este termina sin que resulte probada fehacientemente laculpabilidad y responsabilidad del acusado, pero tampoco lainculpabilidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2014 · Exp. 002650-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/10/2013 · Exp. 002093-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2013 · Exp. 002591-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/09/2013 · Exp. 001232-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.