EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000213-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2022 · Exp. 000213-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2022 · Exp. 000213-2021
Corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro Colegiado Superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/04/2022 · Exp. 000943-2020
Corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro Colegiado Superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2022 · Exp. 000623-2020
Corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro Colegiado Superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/10/2021 · Exp. 001747-2019
Sumilla. La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/11/2019 · Exp. 000440-2019
La declaración de la víctima no puede ser apreciada porque no se realizó conforme a ley, así como tampoco la pericia psicológica porque se acompañó luego del juicio oral, es menester que se anule al juicio oral y la sentencia para que se cumpla con subsanar esta omisión -bajo los lineamientos en la Resolución Administrativa del Consejo Ejecutivo del Poder…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/06/2018 · Exp. 000453-2018
(1) Existe, pues, prueba fiable, plural, convergente entre sí y suficiente. La retractación de la agraviada, no es relevante para poner en crisis la prueba de cargo o incriminatoria glosada. (2) No son de recibo los argumentos referidos a la supuesta falta de legitimación de la tía de la agraviada (denunciante), pues lo esencial en sede penal es la lógica…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2018 · Exp. 002581-2017
i) El Tribunal de Instancia omitió contrastar las premisas conclusivas de su decisión. ii) Se realizó una evaluación parcial de la entrevista en cámara Gesell y se omitió valorar material probatorio relevante; por lo que se incurrió en la causal de nulidad prevista por el artículo doscientos noventa y ocho, inciso uno, del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2016 · Exp. 002877-2014
El valor del dictamen pericial Sumilla. En el supuesto de probarse una objeción contra el dictamen, este queda sin ningún valor probatorio y la prueba debe ser repetida con otro perito. En el caso concreto, el examen pericial es deficiente porque no se consignaron datos fundamentales (y el perito no supo explicarlos en el juicio oral) para establecer fehacientemente el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/05/2015 · Exp. 001384-2014
El Tribunal de Instancia no efectuó una debida apreciación del evento sub iúdice ni motivó debidamente el razonamiento judicial llevado a cabo para concluir por la condena del acusado, por lo que debe declararse la nulidad y disponer que se realice un nuevo juicio oral.