EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000768-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2022 · Exp. 000768-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/06/2022 · Exp. 000768-2021
En la determinación judicial de la pena se debe considerar, luego de individualizada la pena concreta se aplica el efecto de la regla de reducción por bonificación procesal por la conclusión anticipada de la audiencia prevista en la Ley N.º 28122.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/06/2022 · Exp. 000746-2021
La conclusión anticipada pertenece al sistema del consenso, pues es un mecanismo procesal que busca la aceleración y simplificación del proceso penal mediante el acuerdo de las partes procesales sobre la aceptación de los cargos por el acusado; además, se basa en un incentivo reflejado en la bonificación procesal. Entonces, esta institución procesal procede cuando el encausado renuncia a su…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/10/2021 · Exp. 000370-2021
Este Tribunal Supremo discrepa con la determinación de la pena en el extremo que se empleó como criterio para la reducción el estado de salud del procesado lo que no tiene sustento normativo. Por otro lado, concuerda con la disminución por debajo del mínimo en atención al beneficio premial por la conclusión anticipada de los debates orales, asimismo con la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/09/2020 · Exp. 000201-2019
a.Una constante que se debe evitar es la mención a principios, transcripción de sentencias, acuerdos plenarios, o norma nacional o internacional . El juicio punitivo o la determinación judicial de la pena es la construcción de una respuesta cuantitativa y cualitativa que el juez expresa a la persona que sentenciará, por ello debe ser explícito en la mención de sus…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2019 · Exp. 001912-2018
La aceptación de cargos del acusado, ante el Tribunal Superior y con la conformidad de su defensa, implica la renuncia a la actividad probatoria en el juicio oral, por tanto no cabe cuestionar circunstancias que han sido objeto de aceptación. No es de recibo la tesis del error de comprensión culturalmente condicionado cuando este no ha sido cuestionado al momento…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/05/2019 · Exp. 000529-2018
La acción de revisión interpuesta es improcedente pues no se advierte que la norma con la que el Ad quem condenó al recurrente -conclusión anticipada- haya sido declarada como inconstitucional -inciso 6 del artículo 139 de la Constitución-.Por otro lado, debe indicarse que la demanda de revisión únicamente relativiza la responsabilidad del impugnante más no el quantum de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2018 · Exp. 001577-2017
A pesar de que este Colegiado Supremo concluye que la aceptación a los alcances de la conclusión anticipada y su descuento efectuado por la Sala Superior no resultaron adecuados ni arreglados a Ley, debe tomarse en cuenta la imposibilidad de reformar dicha situación en detrimento del acusado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2018 · Exp. 000523-2018
La Sala Superior sí tomó en cuenta los argumentos que el recurrente consideró no se valoraron para la determinación de la sanción penal y, por el contrario, este Colegiado Supremo advierte que la reducción punitiva resultó indebida y sin justificación que la ampare. No obstante, en respeto al principio de prohibición de reforma en peor solo se podrá confirmar la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/01/2018 · Exp. 001947-2017
Sumilla. La condición de nativo no exime al procesado de conocer la gravedad de su conducta. La relación sexual forzada con una menor que tiene la condición de su hijastra, que está bajo su tutela, cuidado y protección, es un comportamiento que razonablemente se encuentra proscrito en cualquier comunidad nativa o campesina, debido al carácter no normal ni natural de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/12/2017 · Exp. 000450-2017
Debe considerarse que el encausado George Franz Coronel Hinostroza, al momento de la comisión del delito contaba con dieciocho años de edad, por lo que correspondería disminuir prudencialmente la pena, conforme con lo establecido en el artículo veintidós del Código Penal vigente al momento de los hechos. Así, se le tiene como agente con responsabilidad restringida.