EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000918-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2026 · Exp. 000918-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/03/2026 · Exp. 000918-2025
En aplicación del principio venire contra factum proprium, el acuerdo de conclusión anticipada solo puede ser revisado por razones de legalidad relativas a la tipicidad, el título de imputación o lapena, salvo que se acredite de maneraexcepcional la ausencia de voluntad real del acusado. En el caso sub examine, al no haberse planteado agravios dentro de dichos márgenes, estos resultan…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/04/2019 · Exp. 001317-2018
Este Tribunal está habilitado para analizar la legalidad de la pena impuesta por la Sala de Instancia; sin embargo, como el recurso fue interpuesto por la defensa, solo puede confirmar o reducir la pena, en atención a lo dispuesto por el artículo 300, inciso 1, del Código de Procedimientos Penales y el principio non reformatio in peius (prohibición de la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2018 · Exp. 002527-2017
La pena impuesta debe ser proporcional al hecho delictivo cometido por el procesado, de conformidad con lo establecido en el artículo VIII, del Título Preliminar, del Código Penal. Además de aplicarse el beneficio procesal de la Conclusión Anticipada del Juicio Oral otorgado al procesado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2017 · Exp. 000516-2016
En la dosificación de la pena el Tribunal de Instancia ponderó el sometimiento del acusado a la conclusión anticipada del debate oral; por lo que no es viable rebajarla aún más, al no ajustarse a la confesión sincera prevista en el artículo 136 del Código de Procedimientos Penales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2017 · Exp. 000498-2016
i) El Tribunal Superior impuso una pena más baja que la solicitada por el Fiscal, que incluso es inferior a la legalmente prevista, aplicando la regla de reducción por bonificación procesal por conformidad procesal. No constan otras circunstancias de atenuación privilegiada, causales de disminución de la punibilidad y reglas de reducción por bonificación procesal que puedan aplicarse. ii) Lo relativo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2017 · Exp. 001750-2015
Cuando la pena prevista es la cadena perpetua y concurren circunstancias atenuantes privilegiadas y/o de bonificación procesal como la conclusión anticipada, es posible convertir la pena en temporal, teniendo en cuenta que la sanción de cadena perpetua es revisable a los treinta y cinco años. Es inadecuado disminuir la pena por debajo de la máxima sanción establecida para las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/02/2017 · Exp. 000760-2015
El instituto de la conformidad procesal importa la aceptación de los cargos y, por tanto, la aprobación por el imputado de la pena y reparación civil consiguiente sin instar actividad probatoria de descargo ni que actúen los medios de prueba correspondiente. Es verdad que, dado los hechos acusados y desde sus propios términos, es posible, por atipicidad, justificación o exculpación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2016 · Exp. 002692-2014
Debe declararse la nulidad de la sentencia conformada, al no existir plena aceptación de los hechos por parte del encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2016 · Exp. 002787-2014
Los efectos benéficos de la conclusión anticipada comprenden una reducción máxima de un séptimo de la pena concreta, conforme lo establece el Acuerdo Plenario número cinco guion dos mil ocho oblicua CJ guion ciento dieciséis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2015 · Exp. 002001-2014
La única atenuación privilegiada es el sometimiento a la conformidad procesal, pero el séptimo autorizado en modo alguno puede ser inferior a los veintisiete años de pena privativa de libertad impuesta, habida cuenta que corresponde partir de la pena tasada de cadena perpetua. La precariedad social y la falta de educación no son fundamentos jurídicos razonables para disminuir la pena…