EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000533-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2020 · Exp. 000533-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2020 · Exp. 000533-2019
CONTROL DE ADMISIBILIDADSumilla. El recurrente, pretende que este Supremo Tribunal realice un reexamen de sus cuestionamientos ya formulados en su escrito de apelación, lo que atenta contra la naturaleza jurídica y fines del recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2019 · Exp. 001944-2018
SUMILLA. En el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios, pues ello colisiona con su naturaleza y fines del recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/10/2018 · Exp. 000541-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADSUMILLA: En el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios aportados en el proceso, pues ello colisiona con su naturaleza y fines.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2018 · Exp. 000269-2018
No cabe en casación realizar una valoración autónoma de la prueba. Lo que se denuncia, en pureza, es el juicio de culpabilidad del Tribunal de Mérito, lo que está al margen del control casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 000598-2018
No cabe en casación realizar una valoración autónoma de la prueba. Lo que se denuncia, en pureza, es el juicio de culpabilidad del Tribunal de Mérito, lo que está al margen del control casacional
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2018 · Exp. 000554-2018
I. Lo que se denuncia, en pureza, es el juicio de culpabilidad del Tribunal de Mérito, lo que está al margen del control casacional. II. No se modificó la calificación jurídica del hecho objeto de la acusación; por ende, no existe indebida aplicación de la ley penal como alega. Por lo que sus argumentos respecto al desarrollo de la doctrina…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/07/2018 · Exp. 000358-2018
A partir de los argumentos que sustenta el recurrente puede advertirse que están dirigidos a que este Supremo Tribunal realice un análisis independiente y nuevo de los medios de prueba actuados y valorados por las instancias de mérito a través del principio de inmediación, publicidad y contradicción; invocación que no es de recibo puesto que como ya se señaló al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2018 · Exp. 001656-2017
El recurrente pretende que se revisen temas relacionados con la valoración de las pruebas aportadas en el proceso, lo que no está permitido vía recurso de casación, ya que admitirlo generaría que este Supremo Tribunal se convierta en una instancia ordinaria. Lo que se denuncia, en pureza, es el juicio de culpabilidad del Tribunal de Mérito, lo que está al…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2018 · Exp. 001387-2017
A partir de los argumentos que sustenta en sus agravios el sentenciado, se advierte que lo realmente pretendido es que este Supremo Tribunal estime medios probatorios ya valorados por las instancias de mérito. Los argumentos de la casación excepcional que alega de modo alguno justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2018 · Exp. 001107-2017
El Colegiado, al dictar la sentencia materia de casación, no se apartó de la doctrina jurisprudencial establecida, además que la motivó en forma extensa y justificada. Debe señalarse que la casación es un recurso extraordinario y no constituye una tercera instancia; en consecuencia, las causales invocadas por el recurrente deben ser desestimadas.