EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000485-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2024 · Exp. 000485-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2024 · Exp. 000485-2024
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/05/2024 · Exp. 000984-2023
NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA CONDENATORIALa prueba actuada ha sido debidamente valorada por el Tribunal Superior y, en ese sentido, la presunción de inocencia que, como derecho fundamental, le asistía al sentenciado quedó desvirtuada. Por tanto, se desestiman los agravios formulados por la defensa técnica y la condena debe ser ratificada en su integridad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2024 · Exp. 000465-2023
En el Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, las salas penales de esta Suprema Corte establecieron que en los delitos sexuales es preciso promover y fomentar laactuación de una declaración única de las víctimas, la cual se convierte en regla obligatoria en el caso de menores deedad, para lo cual se vale de las directivas establecidas por el Ministerio Público…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2023 · Exp. 001331-2022
i) En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviadafue víctima de violencia sexual por el recurrente. ii) La retractación de la menor agraviada presentada mediante una declaración jurada en el juzgamiento,carece de sustento objetivo que la respalde.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/03/2022 · Exp. 000278-2020
RETRACTACIÓN SIN SUSTENTO NI ELEMENTOS DE CORROBORACIÓN(i) En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual por el recurrente. (ii) La retractación de la menor agraviada en juzgamiento, carece de sustento objetivo que la respalde.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2021 · Exp. 001202-2021
Valoración de pruebas La evaluación de la prueba debe efectuarse tomando en cuenta el principio de unidad de la prueba, que se encuentra relacionado con el sistema de la sana crítica. Dicho sistema se traduce en una fusión de la lógica y la experiencia, es decir, con arreglo a la razón y a un conocimiento experimental de las cosas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/08/2020 · Exp. 000513-2020
Verosimilitud de sindicación de agraviada La simple discrepancia de los detalles del relato de la menor agraviada con algunas de las pruebas documentales no resta credibilidad a su sindicación si de la evaluación conjunta de los elementos de prueba actuados se desprende su verosimilitud.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/06/2019 · Exp. 002169-2018
i)La declaración de la agraviada no cumple con los presupuestos del Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116.ii)No existe la posibilidad material de otorgarle mayor valor probatorio a la declaración preliminar de la agraviada. Si bien no sería correcto negar su declaración primigenia, se advierte que dicha manifestación no se corroboró con elementos periféricos que permitan asignarle…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2019 · Exp. 001768-2018
Valoración conjunta de la prueba. Ante contradicciones e incoherencias en la incriminación de la menor agraviada respecto a las circunstancias en que el procesado habría abusado sexualmente de ella, el Tribunal debe establecer la relevancia de esta declaración, confrontándola con los diversos elementos de juicio que se desprenden del proceso. Solo así esta adquirirá el carácter de fuente de prueba suficiente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/09/2018 · Exp. 002382-2017
Conforme el Acuerdo Plenario número uno-dos mil once CJ/ciento dieciséis, ante versiones divergentes de la menor agraviada sobre los hechos investigados, el juez puede hacer prevalecer la de contenido incriminatorio, pero ello no es obligatorio, por cuanto es posible que se analice la validez de la retractación de la agraviada.