Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/12/2023 · Exp. 002750-2021
Principio de congruencia: correlación, en cuanto a la pena, entre la acusación y la sentencia. Casación fundada1.El numeral 3 del artículo 397 del Código Procesal Penal establece que el juez no puede aplicar pena más grave que la requerida por el fiscal, salvo que este solicite una por debajo del mínimo legal sin causa justificada de atenuación. De esto…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/11/2023 · Exp. 000292-2023
Prolongación de prisión preventiva y revisión de la prisión preventivaI. Sobre lo expuesto, es cierto que tenemos dos sentencias, una de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y otra del Tribunal Constitucional, las cuales escoltan una importante doctrina que exige la revisión periódica incluso de oficio de la prisión preventiva para evitar la reclusión injustificada; sin embargo, esta obligación reposada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/11/2023 · Exp. 001437-2022
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2023 · Exp. 001651-2022
Inadmisible el recurso de casación. El recurrente vincula sus alegaciones a las causales 3, 4 y 5 del artículo 429 del Código Procesal Penal, pero los cuestionamientos esbozados no se configuran en las causales invocadas. El Tribunal Superior efectuó una adecuada motivación en la resolución materia de grado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/05/2023 · Exp. 001153-2022
Se condenó al acusado por cuatro hechosque constituyeron delitos de robo (los cuatro) y violación sexual (adicional al último latrocinio) de persona en incapacidad de resistir. Al respecto, unode los principales cuestionamientos de la defensa fue la insuficiencia de las declaraciones de las agraviadasy testigos para sustentar la condena.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/05/2023 · Exp. 002273-2021
El sentenciado invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría a…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/04/2023 · Exp. 002330-2021
Recursos de casación inadmisibles. En los recursos de casación formalizados por los encausados, se incorporaron argumentos orientados a modificar el hecho probado y reexaminar los medios probatorios en sede suprema. Asimismo, se denunciaron omisiones de motivación anodinos, inobservancia de preceptos procesales no sancionados con nulidad e inexistentes afectaciones a derechos fundamentales. No se justifica habilitar la sede casacional. Los recursos de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2023 · Exp. 001682-2022
El cómputo del plazo de la medida de prisión preventiva se inicia desde la fecha en que el inculpado es privado materialmente de su derecho a la libertad, independientemente de la fecha en que se emita la resolución que autoriza tal medida coercitiva.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2023 · Exp. 000037-2023
Apelación fundada respecto de la imputación alternativa de violación sexual agravada.El recurso de apelación dirigido a revocar la decisión del a-quo de declarar infundado el requerimiento de prisión preventiva deviene en fundado en parte en razón a lo siguiente: 1.De la revisión de la resolución objeto de grado, se aprecia que concurren los presupuestos procesales previstos en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2023 · Exp. 000188-2022
Los argumentos centrales de la sentencia recurrida que absuelve al encausado no solo carecen de una debida motivación, pues, de un lado, desestiman la sindicación de la agraviada y las testimoniales sin argumentos sólidos, metodológicos ni mucho menos integrales respecto a su pertinencia incriminatoria; y, de otro lado, se apartan de las pretensiones que propuso la defensa del entonces sentenciado…