EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000015-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2026 · Exp. 000015-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2026 · Exp. 000015-2025
La defensa del acusado ha sostenido que la sentencia de primera instancia recurrida (sentencia de apelación) vulnera el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y el principio de imputación necesaria. No obstante, tales afirmaciones y los argumentos en los que se sostiene han sido rebatidos por la prueba de cargo. La sindicación de la víctima reúne los criterios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/04/2026 · Exp. 000949-2025
La sindicación efectuada por la menor agraviada cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, puesto que adquiere consistencia probatoria y justifica la condena del procesado. La tardanza en la revelación de los hechos y la ausencia de restos biológicos no desvirtúan la imputación, pues expresan reacciones típicas de inhibición emocional por coacción…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/10/2025 · Exp. 000750-2025
1. En el delito de violación sexual de menor de catorce años de edad se tutela la intangibilidad o indemnidad sexual. Al respecto, la ley asume que los menores de catorce años aún no se encuentran preparados para determinarse en elámbito sexual. Por tanto, resulta irrelevante el consentimiento que el agraviado comprendido en este grupo etario puede otorgar al sujetoactivo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2024 · Exp. 000369-2024
1. Los actos de investigación pueden devenir en actos de prueba si reúnen los requisitos establecidos en el artículo 72° del Código de Procedimientos Penales y son sometidos al contradictorio.2. La sindicación de la víctima adquiere especial relevancia y utilidad probatoria en los delitos contra la libertad sexual. Sobre todo, si ella carece de incredibilidad subjetiva y es persistente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2022 · Exp. 001185-2021
VALIDEZ PROBATORIA DE LA SINDICACIÓN DE LA VÍCTIMASi la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, adquiere consistencia probatoria. Por consiguiente, su mérito puede justificar la condena del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/10/2021 · Exp. 000940-2020
La presunción de inocencia del recurrente ha sido vencida por prueba de cargo válida y suficiente, como es la uniforme y coherente declaración de las agraviadas M. M. V. y L. A. A., que carece de incredibilidad subjetiva y, a su vez, se encuentra corroborada con otras pruebas periféricas —de naturaleza personal y pericial— que la dotan de verosimilitud.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/07/2021 · Exp. 001235-2019
La ausencia de conocimiento del nombre del autor al momento de los hechos no puede ser razón para concluir por la falta de certeza en su identificación. En un hecho delictivo no siempre se conoce el nombre del delincuente. En este caso, la agraviada y la testigo, si bien con anterioridad a los hechos no conocían el nombre del sentenciado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2019 · Exp. 000331-2019
Es verdad que la agraviada acudió al plenario y se retractó. No obstante, tal retractación es inconsistente. Manifestó que observó el color de piel de sus agresores, pero que no pudo verles el rostro, a pesar de que estos no tenían nada que le obstaculizara la visión. Luego, no tiene sentido involucrar a vecinos o moradores del lugar hasta en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/11/2018 · Exp. 002842-2017
La declaración inicial de la víctima, sin mayor dato o elemento objetivo de corroboración ni persistencia en el tiempo, carece de entidad para soportar un juicio de condena. Las inconsistencias que pudieran presentar las versiones del acusado, catalogadas como indicio de mala justificación, siguen siendo insuficientes para un reproche de responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/09/2018 · Exp. 002264-2017
Las sindicaciones de las agraviadas realizadas a nivel preliminar y judicial, reforzadas con prueba indiciaria, personal y la aceptación parcial de los cargos por el procesado, constituyen prueba fiable y suficiente para enervar la presunción de inocencia que asistía al recurrente.