EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001857-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 001857-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 001857-2023
Casación inadmisible. No resulta amparable la postulación vulneradora invocada por el recurrente, pues de todos sus cuestionamientos solo se evidencian discrepancias tanto con la pericia practicada, debidamente debatida y esclarecida en juicio, como con el criterio adoptado por los Tribunales de mérito, lo que se evidenció -desde instancias ordinarias- con la reproducción -se insiste- de los mismos argumentos expuestos en el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/12/2025 · Exp. 002432-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2025 · Exp. 001649-2023
El recurrente busca un reexamen de lo resuelto por el Tribunal Superior, de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió ese recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2025 · Exp. 000503-2023
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del veinticuatro de enero de dos mil veintidós. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Roque Calliri Ticona (foja 84 del cuadernillo supremo) contra la sentencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/11/2025 · Exp. 001429-2024
Por estos fundamentos, los señores jueces supremos que integran la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I.DECLARARON NULO el auto concesorio del nueve de mayo de dos mil veinticuatro. II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del encausado Cristhian Alberto Acosta Villanueva (foja 233 del cuadernillo supremo) contra la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2025 · Exp. 002361-2025
Recurso de casación inadmisible Ante un recurso carente de argumentos válidos que sustente las causales invocadas, al realizar el presente control de admisibilidad, debe declararse nulo el concesorio e inadmisible el recurso de casación interpuesto, en concordancia con lo establecido en los artículos 405 (numeral 3) y 428 (literal a del numeral 2) del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/11/2025 · Exp. 001904-2024
Recurso de casación inadmisible Ante un recurso carente de argumentos válidos que sustente las causales invocadas, al realizar el presente control de admisibilidad, debe declararse nulo el concesorio e inadmisible el recurso de casación interpuesto, en concordancia con lo establecido en los artículos 405 (numeral 3) y 428 (literal a) del numeral 2) del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2025 · Exp. 002017-2023
Es importante insistir en que la casación no constituye una nueva instancia para realizar valoración autónoma de los medios de prueba. Desde la perspectiva de la garantía de la presunción de inocencia, su función se limita a verificar si los órganos de instancia sustentaron la decisión judicial en prueba ilícita o si la motivación de la sentencia vulneró las reglas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2025 · Exp. 003503-2024
No resulta amparable la postulación vulneradora invocada por el recurrente, pues de todos sus cuestionamientos solo se evidencian discrepancias con la actuación probatoria, debidamente debatida y esclarecida en juicio, y con el criterio adoptado por los Tribunales de mérito, cuestión que se evidenció desde instancias ordinarias con la reproducción, en lo esencial, de los mismos argumentos expuestos en el recurso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 000657-2025
No existen razones objetivas que habiliten laposibilidad de que este Tribunal emita unpronunciamiento sobre este recursoresidual, debido a que los argumentos delimpugnante son subjetivos y tienen comofin el reexamen de lo resuelto, lo que esajeno a la naturaleza del recurso decasación.