EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001195-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2018 · Exp. 001195-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/12/2018 · Exp. 001195-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. Se advierte que el recurrente no ha especificado por qué esta Sala de Casación debe conocer el presente recurso, pues se limita a señalar que existe una motivación aparente en la sentencia debido a que la menor agraviada no fue debidamente identificada. Sin embargo, no ha puntualizado los fundamentos específicos de cada causal invocada, evidenciando…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2018 · Exp. 000768-2018
CONTROL DE ADMISIBILIDADSUMILLA: En el recurso de casación no se puede pretender un reexamen de los medios probatorios aportados en el proceso, pues ello colisiona con su naturaleza y fines.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2018 · Exp. 000808-2018
Inadmisibilidad del recurso de casación Sumilla. Los agravios propuestos en el recurso de casación inciden en el juicio probatorio de responsabilidad que concierne exclusivamente al órgano jurisdiccional sentenciador; por tanto, son ajenos a las exigencias típicas del recurso de casación, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso en virtud del artículo cuatrocientos veintiocho, primer párrafo, literal a, del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/05/2018 · Exp. 000291-2018
Es inadmisible el recurso de casación que, pese a invocar los motivos que la norma procesal establece, expresa deficiente fundamento en los mismos. No cabe desarrollar como argumento la pretensión orientada a desmerecer la decisión adoptada por el Tribunal de Apelaciones, con el fin de obtener pronunciamiento favorable luego de una nueva revisión probatoria.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2018 · Exp. 000166-2017
Los argumentos planteados por el recurrente están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó su condena, como autor del delito de violación sexual, vale decir, se pretende que la Corte Suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso de casación, conforme se ha establecido en reiterada jurisprudencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/02/2018 · Exp. 001434-2017
La sentencia de vista describe, analiza y motiva la prueba practicada en los considerandos segundo, inclusive en el parágrafo e, sobre el dictamen pericial biológico en cuestión, así como en el cuarto, sobre la credibilidad de la agraviada. Los argumentos utilizados por la defensa técnica discrepan con la valoración probatoria realizada y motivada, que no contempla la Casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2018 · Exp. 001316-2017
El recurrente busca una nueva valoración de hechos y pruebas. Pretende que este Colegiado Supremo opere como una tercera instancia, lo cual no resulta amparable, en virtud de la naturaleza extraordinaria del medio impugnatorio interpuesto.