EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001037-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2026 · Exp. 001037-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2026 · Exp. 001037-2025
La Sala de Instancia no cumplió con motivar adecuadamente la vinculación del procesado con los hechos sobre la base de la prueba periférica antes señalada, y de esta manera se afectó el debido proceso y motivación de la resolución judicial. Aquello impide a este supremo Tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/06/2026 · Exp. 002238-2022
El control de la justificación de la decisión que ratifica la absolución del acusado no se ajusta a los estándares de ladebida motivación de la resolución judicial. Lo cual es así porque se presentan defectos de una cabal e integralvaloración de la prueba actuada para la toma de la decisión jurisdiccional y, por motivación inexistente, se aniquila elderecho fundamental a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2026 · Exp. 000015-2025
La defensa del acusado ha sostenido que la sentencia de primera instancia recurrida (sentencia de apelación) vulnera el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y el principio de imputación necesaria. No obstante, tales afirmaciones y los argumentos en los que se sostiene han sido rebatidos por la prueba de cargo. La sindicación de la víctima reúne los criterios…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/09/2025 · Exp. 000587-2025
Del control in iure efectuado sobre el razonamiento de la sentencia impugnada no se advierte que la Sala Superior haya vulnerado la garantía constitucional del debido proceso, en su manifestación de la debida motivación de las resoluciones judiciales, debido a que la Sala expuso de manera clara, coherente y suficiente los fundamentos fácticos y jurídicos, delimitando adecuadamente el factum incriminatorio…