EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000077-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000077-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2019 · Exp. 000077-2019
Si bien el recurrente sustentó su pedido en supuestos normativos, estos no se subsumen al caso concreto, pues no cumplió con los requisitos objetivos que los condicionan y más bien evidencian su intención de buscar una reevaluación de pruebas.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/08/2019 · Exp. 000833-2018
Ilogicidad en la motivación y el derecho a la no incriminación El derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía procesal frente a una probable arbitrariedad de las Instancias de Mérito, que garantiza que las resoluciones estén justificadas en datos objetivos que proporcionan el ordenamiento jurídico -procesal o sustantivo- o los que se deriven del caso…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2019 · Exp. 000339-2018
INADMISIBLE LA ACCIÓN DE REVISIÓN DE SENTENCIASumilla. La declaración jurada presentada por el recurrente, es una manifestación personal escrita, donde se asegura su veracidad bajo juramento ante autoridades administrativas o judiciales, que posee una presunción iuris tantum; es decir, admite prueba en contrario, lo que no constituye un medio de prueba absoluto, capaz de enervar otros medios probatorios que sustentaron…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2019 · Exp. 001343-2017
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.INFUNDADO el recurso de casación por inobservancia de garantías constitucionales y errónea interpretación de la ley penal interpuesto por la defensa de Walter Jesús Benito Huerta, contra la sentencia de vista de veintiséis de julio de dos mil diecisiete, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Santa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/08/2019 · Exp. 001045-2018
En el caso, se determinó la responsabilidad penal del encausado no solo con la declaración coherente y persistente de la menor agraviada, corroborada con medios de prueba periféricos y objetivos, que en conjunto cumplen los estándares de valoración probatoria. Además, la retractación de la víctima en juicio oral no superó los estándares del Acuerdo Plenario N.° 01-2011/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2019 · Exp. 002371-2018
Al haberse acreditado la responsabilidad penal de los procesados impugnantes y cumplido el Colegiado Superior con fundamentar ello, así como las penas privativas de libertad y reparación civil impuestas, corresponde declarar no haber nulidad en la sentencia recurrida.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2019 · Exp. 001504-2018
La responsabilidad penal de los acusados está debidamente acreditada con la prueba de cargo actuada en juicio, por lo que corresponde ser ratificada. En cuanto a las consecuencias jurídicas impuestas, estas observan los principios de lesividad, culpabilidad, legalidad y proporcionalidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/07/2019 · Exp. 000139-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. No se advierte la vulneración de garantía constitucional ni ilogicidad en la motivación; por el contrario, lo que en puridad se desprende de los argumentos postulados por el procesado es que están encaminados a cuestionar la valoración de los medios de prueba, confundiendo de esta forma los alcances de la casación, pues este Supremo Tribunal no…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/07/2019 · Exp. 000118-2019
Inadmisible la casación excepcional El accionante no expone tema para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, lo que de conformidad con lo dispuesto en el inciso 4 del artículo 427 del NCPP determina su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/07/2019 · Exp. 000110-2019
El recurso, en un extremo, no se condice con las causales que se invocan y, por el otro, carece manifiestamente de fundamento, por lo que es de aplicación la desestimación prematura prevista por el artículo 428, inciso 1, literal a), e inciso 2, literal a), del Código Procesal Penal.