EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001204-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2023 · Exp. 001204-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/11/2023 · Exp. 001204-2022
DECISIÓNPor estos fundamentos, los señores jueces supremos integrantes de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República:I. DECLARARON NULO el concesorio del diecinueve de mayo de dos mil veintidós (foja 108) e INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa técnica de los procesados Lucio Turpo Ayme, Augusto Huaynasi Choque y Marcos Tecsi…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/09/2023 · Exp. 002640-2021
Inadmisible el recurso de casación La recurrente invocó casación excepcional según el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, pero el tema propuesto no está orientado a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo sobre el delito de usurpación agravada. Es más, fue formulado a modo de interrogación, que es de libre interpretación jurídica. Tampoco se fundamentó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/08/2023 · Exp. 002984-2021
Inadmisible el recurso de casación Las instancias de mérito verificaron un detrimento en el patrimonio de la parte agraviada y fijaron un monto de reparación civil que involucró no solo la devolución de todo lo invertido, sino también una indemnización por el tiempo transcurrido, determinada de manera proporcional y por debajo de lo solicitado por el actor civil -quien solicitó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2023 · Exp. 000877-2021
El recurso de casación interpuesto por la recurrente no se encuentra incurso dentro de alguno de los supuestos de procedencia delimitados en el artículo 427 del Código Procesal Penal. En puridad, se aprecia que los alegatos esbozados por la recurrente denotan que no se encuentra conforme con el razonamiento esbozado por la Sala de mérito y pretende que se realice…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2023 · Exp. 001948-2021
Resulta evidente la falta manifiesta de argumentos claros y concretos en los recursos de casación presentados; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia, como garante de principios, derechos, bienes y valores constitucionales, y última instancia de la jurisdicción ordinaria…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/04/2023 · Exp. 002445-2021
Recurso de casación excepcional inadmisible. El pedido de desarrollo de doctrina jurisprudencial no es suficiente para considerar que el recurso presenta interés casacional; en consecuencia, al no haberse constatado la existencia de la motivación específica en el recurso, como corresponde a la excepcionalidad del planteamiento, la postulación debe ser desestimada, lo que además conlleva declarar la nulidad de la resolución del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/03/2023 · Exp. 000790-2022
No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este Tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos de los impugnantes son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación; de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/01/2023 · Exp. 000962-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/01/2023 · Exp. 000366-2022
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.