EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000044-2020
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2020 · Exp. 000044-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2020 · Exp. 000044-2020
La acción de revisión es extraordinaria y residual, no abre una tercera instancia de mérito, en la que se pueda debatir aspectos distintos a los supuestos taxativos legales descritos en el artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal que, de cumplirse, permitirán la revisión de la cosa juzgada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/11/2019 · Exp. 001080-2019
El recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal exige se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, así como los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo cuatrocientos treinta, del citado cuerpo legal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2019 · Exp. 000052-2019
Las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamento para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2019 · Exp. 000017-2018
I.IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por la sentenciada KATYA ESTHER BUENDÍA WILLIAMS, contra la sentencia de vista del dieciocho de noviembre de dos mil quince, emitida por la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima, y la sentencia del nueve de diciembre de dos mil catorce, emitida…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2018 · Exp. 000151-2018
Se invocó el motivo de inconciliabilidad de cosas juzgadas; no obstante, se trató de sentencias sucesivas dictadas en la tramitación de un proceso. Los hechos de condena fueron objeto de reserva en una primera decisión y fueron resueltos en una decisión ulterior.