Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/05/2020 · Exp. 001592-2019
Los hechos declarados probados inciden en el ingreso al predio poseído por los agraviados aprovechando su ausencia, y en la consiguiente construcción de cercos en todo el contorno del mismo y una choza dentro de él. Se invocó y apreció prueba personal, prueba material de constatación y prueba documental. En estas condiciones no cabe examinar en casación las sentencias de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/05/2020 · Exp. 001686-2019
Casación bien concedida e interés casacional. En concordancia con el interés casacional y con el pronunciamiento previo de este Tribunal Supremo en el recurso de queja correspondiente, el recurso de casación promovido por los agraviados NÉRIDA GUILDA NIEVA BALDEÓN, LUIS MIGUEL NIEVA BALDEÓN y ESPERANZA ALVA NAGASHIMA se declara bien concedido por las causales estatuidas en el artículo 429, numerales 2…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/05/2020 · Exp. 001445-2019
El tema propuesto por el procesado para ser desarrollado jurisprudencialmente no reviste interés casacional, en tanto no basta invocar cualquier desarrollo jurisprudencial con la finalidad de dar acceso al recurso, sin que cumpla los requisitos establecidos por Ley y jurisprudencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2020 · Exp. 001342-2019
Carece de interés casacional. La parte recurrente invocó la casación excepcional vinculándola con la causal 1 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Sin embargo, los temas presentados carecen de interés casacional; además, no fueron planteados ni fundamentados conforme a las exigencias del numeral 3 del artículo 430 del citado código. En ese sentido, se desestima el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/05/2020 · Exp. 001327-2019
El tema propuesto por los recurrentes para ser desarrollado jurisprudencialmente no reviste interés casacional, en tanto no basta invocar un desarrollo jurisprudencial con la finalidad de dar acceso al recurso, sin que cumpla los requisitos establecidos por Ley y jurisprudencia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2020 · Exp. 001160-2019
La admisibilidad de un recurso de casación por causal de desarrollo de la doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante que pueda ser abordado por este Colegiado Supremo y que, evidentemente, tengan incidencia en el caso concreto. Ello no se desprende del presente caso ni tampoco la configuración de las causales para…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/04/2020 · Exp. 001184-2019
Este Tribunal Supremo estima que el tema propuesto por los recurrentes no se fundamentó en algún quiebre interpretativo que genere la necesidad de avalar el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, por lo que deben rechazarse los recursos interpuestos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2020 · Exp. 001063-2019
El delito de usurpación en la nueva modalidad prevista en el Código Penal, al ser relativamente reciente, requiere una debida dilucidación jurisprudencial; que también es necesario precisar los alcances del principio de congruencia procesal, vinculado en sede penal al principio acusatorio y, por ende, a la garantía del debido proceso; que, finalmente, conforme a sus extensos términos, es de rigor…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/04/2020 · Exp. 000996-2019
Sumilla. No existe nada que aclarar a nivel jurisprudencial desde las exigencias típicas y, más allá, desde los requisitos concretos de prueba que deben cumplirse para dar por demostrada la conducta delictiva atribuida a los imputados. No se afirma un dato de principio que merezca una censura casacional por su abierta u ostensible ilegalidad, y menos que tal referencia sea…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/04/2020 · Exp. 000727-2019
Se trata de un planteamiento de carácter general, referidoa las exigencias para anular una sentencia de instancia y si, deoficio, se puede ordenar un plazo ampliatorio de la investigaciónpreparatoria, cuando se establece que el agraviado no es quiendenunció el hecho sino otra persona, en este caso el Estado portratarse de bienes públicos. El asunto planteado es trascendente,afecta el ius…