Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2019 · Exp. 000584-2019
Inadmisible la casación interpuesta. El recurso de casación interpuesto no cumple con el requisito de procedencia que exige el artículo 427.2.b, del NCPP; además, carece de fundamentación idónea para sustentar un recurso de esta naturaleza.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2019 · Exp. 000934-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NULO el auto concesorio del doce de abril de dos mil diecinueve (foja 519); en consecuencia, INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la defensa del procesado Emiliano Argeles Paredes Albengrín contra el auto de vista del quince de febrero de dos mil diecinueve, emitido por la Segunda Sala Mixta de la Corte Superior de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2019 · Exp. 000052-2019
Las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamento para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/10/2019 · Exp. 000263-2019
1. El recurso de casación excepcional procede cuando este Tribunal considera necesario el caso para desarrollar la doctrina jurisprudencial, a la luz del caso propuesto. Para su admisión es necesario que el recurrente proponga los temas a desarrollar y fundamente los mismos, su interés casacional y las causales de casación invocadas.2. En el presente caso se fundamentó las causales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2019 · Exp. 001288-2019
Suficiencia probatoria y omisión de determinación de la pena.Sumilla. En el caso de autos se encuentra plenamente acreditada la responsabilidad penal de las encausadas en el delito de usurpación agravada. La omisión de la determinación de la pena por parte del Tribunal Superior es pasible de subsanación por parte del Tribunal Supremo en mérito a lo dispuesto en el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2019 · Exp. 000142-2019
Sumilla. El presente recurso es postulado para que la Corte Suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. Exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/10/2019 · Exp. 000045-2019
La Sala Superior sustentó su decisión de adicionar en apelación la pena de inhabilitación parcialmente en el acuerdo plenario número 02-2008, pese a que dicho acuerdo solo lo permite para sentencias de primera instancia y expresamente lo prohíbe en segunda instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/10/2019 · Exp. 000408-2019
La admisibilidad del recurso de casación por causal de desarrollo de doctrina jurisprudencial se encuentra condicionada a que los temas propuestos justifiquen un interés casacional relevante y pasible de ser abordado por este Colegiado Supremo, el cual no se verifica en el presente caso. Por ello, se declarará su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2019 · Exp. 002408-2018
Principio de jerarquía. Sumilla. El recurso de nulidad carece de virtualidad ante la posición no incriminatoria del fiscal supremo, y si este no encuentra razones para continuar con la persecución penal y mantener viva la pretensión procesal, no corresponde al órgano jurisdiccional proceder de oficio.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2019 · Exp. 001887-2018
Al invocar la casación excepcional se debe identificar o proponer de manera clara y precisa el tema de desarrollo de la doctrina jurisprudencial; si se omite ello, se deberá denegar el recurso. De modo que, en el presente caso se demuestra un desconocimiento de la naturaleza jurídica de este recurso.