Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2024 · Exp. 003444-2022
De la revisión de los recursos propuestos se advierte que se planteó un tema para el desarrollo jurisprudencial; asimismo, se invocaron las causales ordinarias de interposición contenidas en el artículo 429 del Código Procesal Penal, por lo que se deben declarar bien concedidos los presentes recursos a fin que esta Corte Suprema se pronuncie sobre el fondo.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2024 · Exp. 000867-2022
De la revisión del presente recurso se advierte que, pese a las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado incide en la obtención de una revaloración probatoria, lo que no se condice con la naturaleza extraordinaria del recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/04/2024 · Exp. 001836-2022
De la revisión del presente recurso se advierte que, pese a las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado incide en la obtención de una revaloración probatoria, lo que no se condice con la naturaleza extraordinaria del recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2024 · Exp. 002064-2023
De la revisión del recurso presentado se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva de la sentenciada está orientada a la búsqueda de una revaloración probatoria, lo que no es posible mediante el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2024 · Exp. 000365-2023
Desistimiento aprobado y recurso de casación inadmisible1.En relación con el desistimiento promovido por el encausado ERNESTO YUCRA ARUCUTIPA, ha de ejercerse un control de legalidad formal y sustancial. En esa línea, se verifica que el desistimiento del recurso de casación fue promovido de manera oportuna, con autorización del abogado defensor y con la legalización de firma concerniente ante la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/12/2023 · Exp. 001390-2021
Recurso de casación inadmisible. Los dos temas para desarrollar doctrina jurisprudencial, incorporados en la casación excepcional, no son de recibo. Sobre el primero existe una línea jurisprudencial consolidada. El segundo se refiere al objeto penal del proceso, de modo que no puede ser promovido por la parte civil. Incluso en el supuesto de que se tratara de una casación ordinaria, los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2022 · Exp. 000547-2021
La actora civil invocó la causal de procedencia del recurso de casación prevista en el inciso 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal e indicó que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expuso de forma clara y puntual las razones que justificarían dicho desarrollo, ni precisó su incidencia favorable y la ayuda que prestaría…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2021 · Exp. 000123-2021
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/08/2021 · Exp. 000855-2020
En el presente caso se interpuso el recurso de casación excepcional -artículo 427, inciso 4, del Código Procesal Penal-, por cuanto el auto superior impugnado no es objeto casable. En ese sentido, al verificarse el cumplimiento de lo prescrito por el inciso 3 del artículo 430 del citado texto legal, si bien el recurrente ha cumplido con señalar y justificar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/11/2020 · Exp. 000862-2019
CONTROL DE ADMISIBILIDADSUMILLA: La argumentación que sustenta el recurso de casación excepcional, están orientados a cuestionar el razonamiento probatorio que sustentó la condena en su contra, y pretende vía recurso de casación cuestionar el valor probatorio de la declaración incriminatoria de los citados agraviados, propuesta completamente ajena a los fines y alcances del recurso de casación. Asimismo, el tema propuesto…