Saltar al contenido

Buscar Cobertura Portal del Poder Judicial ↗

JusWeb

Infraestructura de investigación para la jurisprudencia peruana.

AvisoJusWeb es una herramienta de búsqueda de jurisprudencia. No presta asesoría ni consultas jurídicas y no reemplaza la revisión del documento original.

FuentePoder Judicial del Perú — Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Información pública. Proyecto independiente, sin afiliación con el Poder Judicial.

Jurisprudencia penal · Corte Suprema

Buscar jurisprudencia/

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación64
Recurso de casación24
Casación excepcional16
Fines del recurso de queja13
Prescripción de la acción penal12
Prueba nueva10
Debido proceso10
Usurpacion agravada9
Inadmisibilidad de la demanda de revisión de sentencia1

Ver más (219)Ver menos

Principio acusatorio8
Usurpación7
Motivación de las resoluciones judiciales7
Motivación7
Inadmisible7
Inadmisibilidad

Delito

Actos contra el pudor (Art. 176)2
Violación de la libertad sexual (Art. 170)1
Usurpación (Art. 202)1
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Omisión de asistencia familiar (Art. 149)1

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Revisión de Sentencia1

Año

20261

Filtros (2)+

Tema

Inadmisibilidad del recurso de casación64
Recurso de casación24
Casación excepcional16
Fines del recurso de queja13
Prescripción de la acción penal12
Prueba nueva10
Debido proceso10
Usurpacion agravada9
Inadmisibilidad de la demanda de revisión de sentencia1

Ver más (219)Ver menos

Principio acusatorio8
Usurpación7
Motivación de las resoluciones judiciales7
Motivación7
Inadmisible7
Inadmisibilidad

Delito

Actos contra el pudor (Art. 176)2
Violación de la libertad sexual (Art. 170)1
Usurpación (Art. 202)1
Promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas (Art. 296)1
Omisión de asistencia familiar (Art. 149)1

Sala

Sala Penal Transitoria1

Tipo de recurso

Revisión de Sentencia1

Año

20261

1 resolución

Ordenadas de la más reciente a la más antigua

TemaInadmisibilidad de la demanda de revisión de sentencia×DelitoUsurpación (Art. 202)×Quitar todos

EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA

Revisión de Sentencia N.º 000679-2023

Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000679-2023

Usurpación (Art. 202)
Inadmisibilidad de la demanda de revisión de sentencia

7

7

Nulo concesorio6

Nulo concesorio6

Valoración probatoria6

Valoración probatoria6

Pretende reexamen6

Pretende reexamen6

Presunción de inocencia6

Presunción de inocencia6

Ausencia de interés casacional6

Ausencia de interés casacional6

Calificación de casación6

Calificación de casación6

Nulo el concesorio del recurso de casación5

Nulo el concesorio del recurso de casación5

Debida motivación5

Debida motivación5

Casación excepcional inadmisible5

Casación excepcional inadmisible5

Valoración de la prueba5

Valoración de la prueba5

Reparación civil5

Reparación civil5

Sentencia absolutoria4

Sentencia absolutoria4

Revisión de sentencia improcedente4

Revisión de sentencia improcedente4

Doctrina jurisprudencial4

Doctrina jurisprudencial4

Casación inadmisible doble conforme4

Casación inadmisible doble conforme4

Bien concedida la casación4

Bien concedida la casación4

Sentencia de casación4

Sentencia de casación4

Interés casacional4

Interés casacional4

Insuficiencia probatoria4

Insuficiencia probatoria4

Tutela jurisdiccional efectiva3

Tutela jurisdiccional efectiva3

Principio de prohibición de reforma en peor3

Principio de prohibición de reforma en peor3

Nulo e inadmisible el recurso de casación3

Nulo e inadmisible el recurso de casación3

Nulo e inadmisible3

Nulo e inadmisible3

Nulo concesorio e inadmisible rc3

Nulo concesorio e inadmisible rc3

No haber nulidad3

No haber nulidad3

Incumplimiento de requisitos de admisibilidad3

Incumplimiento de requisitos de admisibilidad3

Incumplimiento de los requisitos de procedencia3

Incumplimiento de los requisitos de procedencia3

Desarrollo de la doctrina jurisprudencial e interés casacion3

Desarrollo de la doctrina jurisprudencial e interés casacion3

Derecho de defensa3

Derecho de defensa3

Casación inadmisible por el principio doble conforme3

Casación inadmisible por el principio doble conforme3

Casación excepcional. inadmisibilidad3

Casación excepcional. inadmisibilidad3

Bien concedido3

Bien concedido3

Pluralidad de instancias3

Pluralidad de instancias3

Plazo de prescripción3

Plazo de prescripción3

Infundado el recurso de casación3

Infundado el recurso de casación3

Causal de nulidad3

Causal de nulidad3

Casación ordinaria3

Casación ordinaria3

Con costas procesales3

Con costas procesales3

Recurso carente de fundamento casacional2

Recurso carente de fundamento casacional2

Presupuestos de queja2

Presupuestos de queja2

Nulo el concesorio e inadmisible recurso de casacion2

Nulo el concesorio e inadmisible recurso de casacion2

Nulo e inadmisable2

Nulo e inadmisable2

Nulo concesorio e inadmisible casación2

Nulo concesorio e inadmisible casación2

No casaron la sentencia de vista2

No casaron la sentencia de vista2

No amerita desarrollo de doctrina2

No amerita desarrollo de doctrina2

Inadmisibles los recursos de casación2

Inadmisibles los recursos de casación2

Inadmisible el recurso de casación excepcional2

Inadmisible el recurso de casación excepcional2

Lesiones leves por violencia familiar (Art. 122-B)

Lesiones leves por violencia familiar (Art. 122-B)

1

1

Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)1

Formas agravadas de tráfico ilícito de drogas (Art. 297)1

Encubrimiento personal (Art. 404)1

Encubrimiento personal (Art. 404)1

I. DECLARAR INADMISIBLE la demanda de revisión de sentencia presentada por don Cecilio Marcos Tarazona Luna, en el proceso penal seguido en su contra por el delito contra el patrimonio en la modalidad de usurpación agravada, en agravio de José Manuel Luna Pizarro.II. CONDENAR al recurrente al pago de las costas procesales correspondientes y ORDENAR que la Secretaría del…

Abrir documento PDF oficial ↗