EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001545-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 001545-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 001545-2017
Control de admisibilidadSUMILLA. El recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal, exige no solo se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, sino también los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres del artículo cuatrocientos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/09/2018 · Exp. 000612-2018
Para la procedencia del recurso de casación excepcional, el recurrente debe precisar puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2018 · Exp. 000448-2018
La casación excepcional tiene un carácter discrecional para este Supremo Tribunal que verificará si los fundamentos del recurrente coadyuvaran a enriquecer y desarrollar la doctrina jurisprudencial; pues esta no debe limitarse a transcribir y divagar en un cúmulo de teorías, sino que deberá argumentar: a) la justificación que propone para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; b) el estado de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2018 · Exp. 000751-2018
El recurso de casación excepcional interpuesto debe desestimarse pues la impugnante omitió desarrollar un requisito objetivo de procedibilidad estipulado en el inciso cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal, es decir, no indicó ni explícita ni tácitamente cuál es el tema propuesto que revista interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2018 · Exp. 000178-2017
adecuaron
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/08/2018 · Exp. 001471-2017
Este Tribunal Supremo estima que el tema propuesto por el recurrente no se fundamentó en algún quiebre interpretativo que genere necesidad para fundamentar el desarrollo de doctrina jurisprudencial, por lo que debe rechazarse su recurso interpuesto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/07/2018 · Exp. 000610-2018
Debe desestimarse el recurso de casación excepcional interpuesto pues el tema propuesto para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial carece de interés casacional: i) la defensa técnica del casacionista no indicó cuál es el jurisprudencia expedida por esta Corte o el Tribunal Constitucional que contraviene la decisión asumida por el Ad quem y ii) no se advierte la necesidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2018 · Exp. 000975-2017
No existe prueba que establezca de manera patente la posesión de los agraviados, la existencia de linderos alterados ni el daño ocasionado, por lo que no se puede dar por desvanecida la presunción de inocencia que le asiste al procesado y por extensión a sus coprocesados no recurrentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2018 · Exp. 001168-2017
Conforme a la doctrina jurisprudencial vinculante, contenida en el Recurso de Nulidad N.° 1004-2005, del veinticinco de mayo de dos mil cinco, el plazo de diez días para fundamentar el recurso impugnatorio, a que se refiere el artículo trescientos, inciso quinto, del Código de Procedimientos Penales, se computa desde el día siguiente de notificado el apelante con el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2018 · Exp. 001393-2017
Sumilla. El presente recurso es postulado para que la Corte Suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Se exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones para las cuales se considera que existe o no interés casacional.