EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000166-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2026 · Exp. 000166-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/02/2026 · Exp. 000166-2023
La sentencia impugnada está arreglada a derecho, las pretensiones expuestas por los recurrentes no se encuentran arregladas a derecho; por lo tanto, deben ser desestimadas, declarándose infundadas, la sentencia emitida debe ser confirmada.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/06/2025 · Exp. 000239-2024
Carece de objeto emitir pronunciamiento. Respecto a la controversia materia de apelación, a tenor de lo presentado por la recurrente y de la verificación en el sistema integrado del Poder Judicial, obra la resolución del veintiséis de febrero de dos mil veinticinco, por la cual el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria resolvió declarar prescrita la acción penal contra la recurrente, en…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2025 · Exp. 000215-2024
El artículo 88 del Código Penal establece que &es del hecho punible". La conducta que se le atribuye fue calificada d". La conducta que se le atribuye fue calific". La conducta que se le atribuye fue calificada dentro del tipo penal de tráfico de influencias agravado. La acción penal instaurada en contra del recurrente no se encuentra prescrita.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2015 · Exp. 001653-2014
El cómputo del plazo extraordinario de prescripción resulta de añadir la mitad del lapso, al tiempo ordinario según el último párrafo del artículo 83 del Código Penal.