Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/10/2016 · Exp. 000494-2015
Es viable anular la absolución impugnada porque no fue motivada suficientemente, en la medida de que la Sala Penal Superior no ponderó adecuadamente los medios de prueba de cargo recabados en la secuela del proceso, que vincularían a los imputados con el delito de terrorismo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2016 · Exp. 001570-2014
No está en discusión que, en principio, la norma sustantiva a aplicarse es la vigente al momento de los hechos; sin embargo, constituye excepción a esta regla la aplicación retroactiva de la ley penal siempre que sea favorable al reo, conforme con lo establecido en el artículo 6, del Código Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/09/2016 · Exp. 000001-2016
El sistema procesal peruano no se rige por un sistema tasado de valoración probatorio, por lo que la muerte del procesado puede ser acreditada con la pericia de bilogía forense.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2016 · Exp. 003502-2015
La muerte del procesado es una causa de extinción de la acción penal, que opera cuando se encuentra objetiva e idóneamente acreditada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/08/2016 · Exp. 001906-2015
I) La persecución del delito ha fenecido al haber el titular de la acción penal, en su máxima jerarquía, Fiscal Supremo en lo Penal, opinado por ratificar la absolución: II) La sentencia absolutoria no ha sido objeto de impugnación por parte del señor Fiscal Superior en lo Penal, quien expresó su conformidad; III) Existen pronunciamientos uniformes de ambos órganos fiscales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2016 · Exp. 002888-2015
Solo si la pena sería de internamiento y no se acepta el principio de combinación, se puede estimar que la causa no ha prescrito. Tal hipótesis, sin embargo, no tiene base fáctica y jurídica alguna.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2016 · Exp. 000958-2016
Es fundada la excepción de prescripción de la acción penal, si conforme con las normas del Código Penal de 1924 y el principio de combinación de leyes, se verifica el cumplimiento de los plazos ordinario y extraordinario de prescripción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/08/2016 · Exp. 003066-2015
Al no haberse recabado los elementos de prueba necesarios para decidir la extinción de la acción penal, por reducción del plazo debido a la edad del agente al tiempo de la comisión del hecho punible, cabe declarar nula la resolución impugnada y cuando sea subsanado se emita el pronunciamiento que corresponde.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2016 · Exp. 001171-2014
La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2016 · Exp. 001015-2015
La resolución impugnada por la parte civil no se adecua a ninguno de los supuestos contemplados en el artículo doscientos noventa y dos del Código de Procedimientos Penales, por cuanto, se trata de una resolución emitida por la Sala Superior, que varió el mandato de detención por la de comparecencia restringida.