Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2015 · Exp. 001950-2014
Al no existir suficientes elementos que vinculen al imputado con el delito de terrorismo materia de investigación, corresponde declarar no haber mérito para pasar a juicio oral.
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2015 · Exp. 000012-2014
Contenido de la resolución elevada en consulta. Sumilla. Si en el proceso no se logra desvirtuar el principio constitucional de presunción de inocencia que asiste al imputado, la sentencia absolutoria elevada en consulta debe ser aprobada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/05/2015 · Exp. 002643-2014
Desde la fecha de los hechos imputados han transcurrido más de veinte años, plazo razonable suficiente para verificarse, si fuera el caso, los medios de prueba que acrediten, por parte del Ministerio Público, la responsabilidad penal del encausado Gordillo Chun; que no siendo ello así, lo decidido por el Colegiado Superior debe mantenerse.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/04/2015 · Exp. 001257-2014
No basta que obre en autos la declaración incriminatoria sino que aquella debe estar corroborada a nivel objetivo, con existencia de datos periféricos objetivos, que apoyan dicha versión.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/03/2015 · Exp. 001065-2014
En el presente caso, no habiéndose enervado el principio de presunción de inocencia que constitucionalmente le asiste a los acusados, lo resuelto por el Colegiado Superior se encuentra arreglado a derecho.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2015 · Exp. 001679-2013
La sola presencia del material subversivo en el domicilio del encausado no resulta suficiente para atribuir responsabilidad por delito de colaboración al terrorismo, pues lo contrario implicaría contrariar el principio de proscripción de responsabilidad objetiva; más aun si la intervención al domicilio del encausado, tratándose de una diligencia planeada y producto de un trabajo de inteligencia, no se contó con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/10/2014 · Exp. 001375-2013
Es fundada la absolución cuando la sindicación del colaborador eficaz no se corroboró plenamente, y porque el descargo del causado se refrenda con los testimonios de otras colaboraciones eficaces.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/03/2014 · Exp. 002446-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/03/2014 · Exp. 001820-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/02/2014 · Exp. 001948-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.