EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000876-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2016 · Exp. 000876-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2016 · Exp. 000876-2014
Sumilla. En lo atinente, a las armas, se tiene que su hallazgo está plenamente demostrado con el acta de registro vehicular; que no hay contradicción respecto al lugar donde se hallaron; que incluso se efectuó disparos contra los policías, lo que revela su utilización indebida y funcionamiento, aunque es del caso requerir la presencia de la pericia correspondiente; que la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2016 · Exp. 002308-2015
Si bien el comportamiento de los imputados realizó, prima facie, la tipicidad de los delitos de Marcaje o Reglaje, y Tenencia Ilegal de Armas y Municiones, las acciones acaecidas se erigen como meros actos de aseguramiento y utilización para la ejecución del Homicidio Calificado, por lo tanto, no puede considerárseles como independientes entre sí. En consecuencia, surge un concurso aparente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2016 · Exp. 000834-2015
Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/05/2016 · Exp. 000347-2015
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/05/2016 · Exp. 002541-2014
Al existir un concurso real de delitos corresponde aplicar la pena del delito más grave, de conformidad con el artículo 50, del Código Sustantivo, en su redacción original, la que estuvo vigente al momento de la comisión de los hechos materia de análisis.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2016 · Exp. 000205-2016
La prueba indiciaria de cargo no es contundente y existe contra indicios; en consecuencia, no es posible arribar a un razonamiento lógico de condena; más aun, si no se acreditó que los procesados formaran parte de una estructura organizada, donde en un actuar conjunto se distribuyeran funciones ni la vocación de permanencia; por lo que, no se configura una asociación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/04/2016 · Exp. 000994-2015
No existe relación causal o conexión delictiva entre las intervenciones de laboratorios y viviendas rústicas, vinculadas a la elaboración de alcaloide de cocaína, con la captura de los imputados. Lo único destacable, en un aparente contexto delictivo, es la balanza incautada con adherencias de alcaloide de cocaína, la cual es de una marca similar a la de una balanza intervenida…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/04/2016 · Exp. 003197-2014
Al revestir apariencia delictiva el proceder y no haberse efectuado una debida valoración de las pruebas, corresponde declarar nula la sentencia absolutoria, y ordenar se lleve a cabo un nuevo juicio oral y se emita nuevo pronunciamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2016 · Exp. 002542-2014
La negativa del imputado no tiene asidero consistente. No solo consta una sindicación sólida, sin visos de incredibilidad subjetiva, sino que la denuncia fue inmediata, la policía lo capturó y en su poder encontró el arma con el que el imputado disparó, el mismo que no ha proporcionado una versión persistente y un argumento irreprochable y equilibrado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/04/2016 · Exp. 001343-2015
La captura de los imputados en el teatro de los hechos, la directa sindicación del agraviado y la incautación de lo sustraído son elementos de prueba suficientes para estimar los cargos por los delitos de extorsión para todos los imputados y de hurto agravado respecto de Rodríguez Gavilán tienen suficiente base probatoria.