EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000857-2015
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2016 · Exp. 000857-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/08/2016 · Exp. 000857-2015
El relato persistente e incriminador que pesa sobre la encausada, tiene fuerza probatoria y verosimilitud, de tal forma que conjuntamente con los demás elementos periféricos resultan suficientes para enervar la presunción de inocencia que le asiste a todo justiciable. El tipo de asociación ilícita para delinquir es un tipo penal autónomo y debe configurar una estructura suficiente para trastocar las…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/07/2016 · Exp. 003267-2014
Sindicación de la víctimaSUMILLA. El testimonio de la víctima se eleva a la categoría de prueba con contenido acusatorio suficiente para enervar la presunción de inocencia del imputado, pero siempre que reúna los requisitos de coherencia, persistencia, solidez y ausencia de incredibilidad subjetiva, y que no se vulnere el derecho a un proceso con las debidas garantías procesales.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2016 · Exp. 003047-2014
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso generan convicción y certeza en este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/04/2016 · Exp. 002969-2014
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/10/2015 · Exp. 001720-2014
Los indicios que pesan sobre el procesado están probados, son plurales, concomitantes e interrelacionados y acreditan que coordinó antes y durante el secuestro del ciudadano español, llegando a tener objetos de propiedad de este, lo solo se explica lógicamente porque tuvo participación en el delito.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/08/2015 · Exp. 002144-2014
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, en donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, con relación a la responsabilidad de los procesados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2015 · Exp. 001758-2014
El derecho a la presunción de inocencia no se opone que la convicción judicial pueda formularse sobre la prueba indiciaria, más aún, si ésta se encuentra debidamente corroborado con prueba periférica que acredita la comisión del evento criminoso y la participación de los encausados en el delito investigado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/06/2015 · Exp. 000192-2015
Las pruebas de cargo permiten sustentar, la responsabilidad penal de los procesados en el delito incriminado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/03/2015 · Exp. 003743-2012
La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asiste al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/10/2014 · Exp. 000759-2014
Los medios de prueba recabados en la secuela del proceso son suficientes para enervar la presunción de inocencia del encausado y vincularlo con la comisión de los hechos criminales.