Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/03/2021 · Exp. 000343-2020
La decisión de absolver al procesado por duda que lo favorece es acorde a la prueba aportada al caso. Los agravios sostenidos por el representante del Ministerio Público no son suficientes para acreditar la responsabilidad penal del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/01/2020 · Exp. 000076-2019
La garantía constitucional de presunción de inocencia. El juez no es testigo directo de los hechos, solo a través de la prueba válidamente actuada podrá tomar conocimiento de lo acaecido y generar en sí la convicción sobre la responsabilidad penal del procesado, la cual deberá ser construida por una adecuada y suficiente actuación probatoria, ya que sin esta no sería posible…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001905-2018
Quedó demostrado que los procesados actuaron en el ejercicio de su fueron comunal al intervenir a la agraviada, por lo que esta acción y su posterior traslado no fue realizado con el dolo requerido por el delito de secuestro para su configuración, lo que se condice con lo señalado por el acuerdo plenario número 01-2009.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/07/2019 · Exp. 001811-2018
el principio nebis sin ídem implica no ser procesado dos veces por el mismo hecho y el principio de consunción se aplica cuando el hecho más grave incluye la realización de otro menos grave. En el caso, no se puede procesar al imputado por el delito de secuestro cuando este es el mismo hecho por el que se le sentenció…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/02/2017 · Exp. 000244-2015
Para la configuración del tipo penal instruido y juzgado no solo se requiere la verificación de los elementos objetivos del tipo sino también del aspecto subjetivo que se traduce en el dolo de los acusados, el cual se refleja en el conocimiento de su accionar.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/09/2016 · Exp. 003160-2014
Absolución por insuficiencia probatoria. Sumilla. Una sentencia condenatoria debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción, sin un ápice de duda, de la responsabilidad del procesado. En caso contrario, este debe ser absuelto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2016 · Exp. 002036-2014
Absolución por insuficiencia probatoria. Sumilla. Una sentencia condenatoria debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción, sin un ápice de duda, de la responsabilidad del procesado. En caso contrario, este debe ser absuelto.