EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001905-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001905-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2019 · Exp. 001905-2018
Quedó demostrado que los procesados actuaron en el ejercicio de su fueron comunal al intervenir a la agraviada, por lo que esta acción y su posterior traslado no fue realizado con el dolo requerido por el delito de secuestro para su configuración, lo que se condice con lo señalado por el acuerdo plenario número 01-2009.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2019 · Exp. 001776-2018
NO HABER NULIDAD en sentencia del veintiocho de agosto del año dos mil dieciocho, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de la Corte Superior de Justicia del Cuzco, que condenó a VICENTE LUIS TELLO HALLASI como autor de los delitos contra la libertad personal, en la modalidad de secuestro simple, y contra el patrimonio, en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2019 · Exp. 002397-2018
El tipo penal de secuestro, exige la especial referencia al actuar &sona de su libertad ambulatoria, consti" para privar a otra persona de su libertad ambulatoria, constituyendo un elemento normativo del tipo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/10/2019 · Exp. 002249-2018
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2019 · Exp. 000192-2019
Las premisas conclusivas de la recurrida no fueron debidamente contrastadas. El Tribunal Superior obvió considerar que las sindicaciones de los imputados Teves Aguilar o Teves del Águila y Núñez Vega no solo se dieron a nivel preliminar, sino también en instrucción; que aquellos testimonios se reforzaron entre sí, y que no generaron ningún beneficio en sus respectivas situaciones jurídicas, pues…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2019 · Exp. 001021-2019
Eficacia vinculante de los Acuerdos Plenarios en lo penal.El enfoque intercultural de la administración de justicia que asume el Acuerdo Plenario N.° 1-2009/CJ-116 es de eficacia vinculante para el análisis y decisión de todo caso penal que involucre como imputados a las autoridades e integrantes de las Rondas Campesinas. En tal sentido, los órganos jurisdiccionales…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/09/2019 · Exp. 002081-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada del dieciocho de julio de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Superior Especializada en lo Penal Descentralizada y Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, en el extremo que condenó a Ana Lucía Carranza Chiara como autora del delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 002198-2018
Haber nulidad parcial de la sentencia. Debe confirmarse la absolución para ambos impugnantes por el delito de asociación ilícita al no existir indicios que prueben la permanencia de los recurrentes o la existencia de organización criminal alguna por tiempo estable. Por otro lado, debe confirmarse la condena por tentativa de secuestro pues no se advierte el supuesto de tentativa inidónea…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/09/2019 · Exp. 001795-2018
En el caso materia de examen, las pruebas incorporadas en el curso del proceso, en el que se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este Supremo Colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/08/2019 · Exp. 000060-2018
Demanda de revisión de sentencia infundada. Los medios de prueba nuevos ofrecidos por el demandante no tienen entidad suficiente para desvirtuar las conclusiones de condena a las que se arribó en la sentencia y en la Ejecutoria Suprema, cuyo material probatorio valorado acreditó su presencia en el lugar del hecho. La demanda de revisión de sentencia debe ser rechazada