EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000539-2018
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2018 · Exp. 000539-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/07/2018 · Exp. 000539-2018
Sumilla. Los acusados, miembros del serenazgo del distrito de El Agustino, estaban autorizados a detener a los agraviados y a ponerlos a disposición de la comisaría del sector, debido a que estos, en estado etílico, agredieron a uno de los serenos que, en el ejercicio de sus funciones pretendía intervenirlos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2018 · Exp. 001977-2017
No puede enervarse la presunción de inocencia, en tanto no exista material probatorio suficiente e inequívoco que autorice tener objetivamente acreditada la responsabilidad penal que se incrimine.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/10/2017 · Exp. 001292-2016
Absolución por insuficiencia probatoria. Sumilla. Los elementos de prueba y las circunstancias invocadas en la sentencia para justificar la condena de los encausados como autores del delito contra la libertad -secuestro-, son insuficientes para enervar la presunción de inocencia que les asiste, por lo que corresponde reafirmar el fallo absolutorio.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/03/2017 · Exp. 001860-2015
No existe en el presente proceso elemento con contenido incriminatorio que pruebe objetivamente que el acusado realizó alguna acción destinada a privar de la libertad al agraviado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/08/2016 · Exp. 001855-2015
En el caso concreto no existen medios probatorios que demuestren la configuración del delito de secuestro. El accionar de los imputados no es típico del delito de secuestro al no existir dolo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2016 · Exp. 001254-2015
La presunción de inocencia del encausado se mantiene incólume, debiendo desestimarse los argumentos expuestos por el Fiscal en su recurso de nulidad, al encontrarse conforme a derecho la absolución resuelta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2016 · Exp. 002036-2014
Absolución por insuficiencia probatoria. Sumilla. Una sentencia condenatoria debe estar sustentada en pruebas suficientes e idóneas que permitan al juzgador arribar a la convicción, sin un ápice de duda, de la responsabilidad del procesado. En caso contrario, este debe ser absuelto.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/02/2016 · Exp. 002735-2014
Las diligencias policiales sin participación del Ministerio Público no tienen solvencia probatoria para determinar la responsabilidad penal del justiciable, máxime si la menor agraviada se retractó de la imputación policial en el Plenario dejando incólume la presunción de inocencia con la cual ingresó al escenario procesal el encausado; siendo acertado la absolución venida en grado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/10/2015 · Exp. 003112-2014
Resulta inaplicable al caso submateria los criterios establecidos por el Acuerdo Plenario Nº 2-2005/CJ-116; no obstante ello, las diversas declaraciones testimoniales subsistentes, no generan convicción en el Juzgador, razón por la cual debe prevalecer el principio de presunción de inocencia, a favor de la acusada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/09/2015 · Exp. 000116-2014
Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen fuerza acreditativa necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que debe absolverse al imputado.