Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2024 · Exp. 001072-2023
De la revisión del recurso presentado, se advierte que la pretensión objetiva de la procesada recae en la búsqueda de una reevaluación de la decisión de los Tribunales de mérito, lo que no es posible mediante el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/12/2024 · Exp. 001058-2023
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2024 · Exp. 002828-2024
I.DECLARARON NULO el concesorio del cuatro de septiembre de dos mil veinticuatro (foja 126-A).II.DECLARARON INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por Carlos Ramiro Jurado Espinoza (foja 113) contra el auto de vista del diez de julio de dos mil veinticuatro (foja 86), emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de Huancayo de la Corte Superior…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2024 · Exp. 000804-2022
El recurso de casación no está destinado a la valoración autónoma del material probatorio y los alcances de la presunción de inocencia en sede de casación solo comprende establecer si se utilizó prueba ilícita y revisar si se analizó racionalmente el material probatorio, solo corresponde determinar si se incurrió en una motivación irracional, incompleta e insuficiente, así como si la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2024 · Exp. 002552-2024
Inadmisibilidad del recurso de casación El recurrente interpuso casación excepcional y propuso tres temas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, tales carecen de interés casacional y no están orientados a fijar el alcance interpretativo de algún enunciado normativo sobre los presupuestos configurativos de la prisión preventiva. Es más, la postulación de temas no pasa únicamente por invocarlos, sino…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2024 · Exp. 002681-2023
No existe posibilidad para estimar responsabilidad civil en el presente caso si no se ha determinado prueba que conduzca a establecer un margen de vinculación entre daño producido y conducta de los encausados, menos aún, si respecto a este objeto, los agraviados no han ofrecido prueba alguna para tratar de corroborar esa actuación presuntamente dañosa, limitándose en cuestionar la valoración…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/12/2024 · Exp. 000642-2024
En función a la pena de 4 años, 9 mesesimpuesta, nos encontramos ante unapena de corta duración, y tal como loha sostenido este Supremo Tribunal, elordenamiento jurídico para estos casosestablece como sanciones alternativasla aplicación de penas limitativas dederechos, la cual está diseñada paraafectar la disposición del tiempo libre delcondenado, durante los fines de semanao en otros días de descanso, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2024 · Exp. 000827-2024
1. Para la emisión de una sentencia condenatoria resulta indispensable la existencia de una actividad probatoria suficiente y realizada con las garantías necesarias que regulan el contenido constitucional del derecho a la prueba. En ese sentido, deben quedar debidamente evidenciadas la concurrencia de todos los elementos del delito, así como la intervención en los hechos sub iudice del acusado.2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2024 · Exp. 001407-2023
AUTOS Y VISTO: el Oficio 1748-2013-0-3°SPAP-CSJSCL/PJ del 20 de noviembre del 2024 cursado por la Tercera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia del Callao, a través del cual devuelve los actuados a esta instancia a fin de que se subsane el error material respecto al nombre del agraviado Roossevelt Florez Pacheco…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2024 · Exp. 001188-2023
DECISIÓNPor lo expuesto, MI VOTO es por que se declare:I.DECLARAR HABER NULIDAD en la sentencia del tres de julio de dos mil veintitrés en el extremo que condenó a Teófilo Nieto Chamorro como coautor del delito de robo con agravantes, en perjuicio de Rosa Villanueva de la Cruz, Isaac Minaya Huamán, Vicenta Piano Hinostroza, Octavio Castañeda Salgado, Máximo…