EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 003297-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/12/2016 · Exp. 003297-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/12/2016 · Exp. 003297-2014
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/12/2016 · Exp. 002467-2014
Que la responsabilidad penal de los encausados en la perpetración de los delitos de robo agravado y tenencia ilegal de armas y municiones, se acreditó de modo suficiente con la prueba de cargo actuada en el presente proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2016 · Exp. 003585-2014
Nulidad de sentencia absolutoria por insuficiente valoración. Sumilla. Al revestir apariencia delictiva el proceder del encausado y no haberse efectuado la debida valoración de las pruebas, corresponde declarar nula la sentencia absolutoria, ordenar se lleve a cabo un nuevo juicio oral y se emita nuevo pronunciamiento.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/12/2016 · Exp. 000657-2016
Del conjunto de declaraciones no fluye con absoluta claridad que el imputado agredió al agraviado y le robó sus pertenencias. Si bien dos testigos dan cuenta de la presencia del imputado en la agresión, pero solo uno menciona del robo aunque no es directo en sindicar a Ferrero Díaz. El agraviado no da una versión persistente, pues primero no menciona…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2016 · Exp. 000268-2016
Improcedencia Sumilla. La acción de revisión no es posible si los nuevos hechos o medios de prueba están dirigidos a demostrar la concurrencia de una atenuación de la pena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2016 · Exp. 000216-2016
Causas de improcedencia de la demanda, previstas en el Código Procesal Civil, aplicables a la Acción de Revisión. Resultan de aplicación supletoria a la Acción de Revisión, en el proceso penal, las reglas de improcedencia de la demanda, establecidas en el artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Civil, por tratarse de disposiciones compatibles con su naturaleza.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2016 · Exp. 000182-2016
Es improcedente la demanda de revisión de sentencia que invoca como nueva prueba una declaración jurada y otros documentos, instrumentos que en reiterada jurisprudencia, se insiste, no constituyen medios idóneos para demostrar la inocencia del sentenciado.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/12/2016 · Exp. 000113-2016
Improcedencia de la demanda de revisión de sentencia. Sumilla. fundamentos expuestos en la demanda de revisión no tienen entidad ni virtualidad suficiente, puesto que cuando se invoca la causal de prueba nueva, esta se encuentra referida a hechos o medios probatorios no conocidos durante el proceso, y que tienen conexión con las pruebas que anteriormente se hayan tomado y valorado en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2016 · Exp. 000083-2015
Suficiente actividad probatoria de cargo SUMILLA. La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatoria
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2016 · Exp. 001464-2016
En el caso sub exámine, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, alcanzan convicción y certeza a este Supremo Colegiado, respecto a la responsabilidad de los procesados.